• 全部
  • 经验案例
  • 典型配置
  • 技术公告
  • FAQ
  • 漏洞说明
  • 全部
  • 全部
  • 大数据引擎
  • 知了引擎
产品线
搜索
取消
案例类型
发布者
是否解决
是否官方
时间
搜索引擎
匹配模式
高级搜索

MSR设备OSPF外部路由在骨干区域与非骨干区域间的选路规则

2012-07-27 发表
  • 0关注
  • 0收藏 1219浏览
粉丝:1人 关注:0人

MSR设备OSPF外部路由在骨干区域与非骨干区域

间的选路规则

 

一、 组网:

用四台路由器组网,分别为Router A-D。其中RouterABD的路由开销值为10,所在区域为骨干区域。ACD的路由开销为1000,为非骨干区域。

二、 问题描述:

我司路由器在对于某一外部目标网络有经过骨干区域的和经过非骨干区域的区域内路径时,应该优先选择区域0还是区域1的路由,与RFC 2328是否兼容RFC 1583相关。缺省情况下,兼容RFC 1583的选路规则被使能。

三、 过程分析:

在外部目标网络同时有经过骨干区域和非骨干区域的路由可达时,路由选择方式由RFC 2328RFC1583是否兼容决定。

分别对其兼容与不兼容两种情况进行测试。

(1) 配置路由器A

# Router A上进行配置

#

interface GigabitEthernet0/0

 port link-mode route

 ip address 10.0.0.1 255.255.255.0

 ospf cost 10

#

interface GigabitEthernet0/1

 port link-mode route

 ip address 20.0.0.1 255.255.255.0

 ospf cost 1000

#

ospf 1

 area 0.0.0.0

  network 10.0.0.0 0.0.0.255

 area 0.0.0.1

  network 20.0.0.0 0.0.0.255

#

[H3C]dis ospf peer

                  OSPF Process 1 with Router ID 20.0.0.1

                        Neighbor Brief Information

 Area: 0.0.0.0

 Router ID     Address       Pri  Dead-Time   Interface           State

 10.1.1.98      10.0.0.2        1    38         GE0/0           Full/BDR

 Area: 0.0.0.1

 Router ID     Address       Pri  Dead-Time   Interface           State

 30.1.1.1       20.0.0.2        1    35         GE0/1           Full/DR

 [H3C]dis ospf routing

         OSPF Process 1 with Router ID 20.0.0.1

                  Routing Tables

 Routing for Network

 Destination      Cost     Type    NextHop       AdvRouter       Area

 20.0.0.0/24      1000     Transit 20.0.0.1        30.1.1.1        0.0.0.1

 20.1.1.0/24      1001     Transit 20.0.0.2        1.1.1.1         0.0.0.1

 10.0.0.0/24      10       Transit 10.0.0.1        20.0.0.1        0.0.0.0

 10.1.1.0/24      11       Transit 10.0.0.2        10.1.1.98       0.0.0.0

Routing for ASEs

 Destination     Cost     Type    Tag         NextHop         AdvRouter

40.1.1.1/32        1      Type2    1           10.0.0.2         1.1.1.1

 Total Nets: 5

 Intra Area: 4  Inter Area: 0  ASE: 1  NSSA: 0

(2) 配置路由器B

#

interface GigabitEthernet0/0

 port link-mode route

 ip address 10.0.0.2 255.255.255.0

 ospf cost 10

#

interface GigabitEthernet0/1

 port link-mode route

ip address 10.1.1.1 255.255.255.0

#

ospf 1

 area 0.0.0.0  

  network 10.0.0.0 0.0.0.255

  network 10.1.1.0 0.0.0.255

#

[r2]dis ospf routing

         OSPF Process 1 with Router ID 10.1.1.98

                  Routing Tables

 Routing for Network

 Destination        Cost     Type    NextHop         AdvRouter       Area

 20.0.0.0/24        3        Inter   10.1.1.2        1.1.1.1         0.0.0.0

 20.1.1.0/24        2        Inter   10.1.1.2        1.1.1.1         0.0.0.0

 10.0.0.0/24        10       Transit 10.0.0.2        20.0.0.1        0.0.0.0

 10.1.1.0/24        1        Transit 10.1.1.1        10.1.1.98       0.0.0.0

Routing for ASEs

 Destination     Cost     Type    Tag         NextHop       AdvRouter

40.1.1.1/32      1        Type2   1           10.1.1.2        1.1.1.1

 Total Nets: 5

 Intra Area: 2  Inter Area: 2  ASE: 1  NSSA: 0

(3) 配置路由器C

#

interface GigabitEthernet0/0

 port link-mode route

 ip address 20.0.0.2 255.255.255.0

#

interface GigabitEthernet0/1

 port link-mode route

 ip address 20.1.1.1 255.255.255.0

#

ospf 1

 area 0.0.0.1

  network 20.0.0.0 0.0.0.255

  network 20.1.1.0 0.0.0.255

#

[H3C]dis ospf peer

                  OSPF Process 1 with Router ID 30.1.1.1

                        Neighbor Brief Information

 Area: 0.0.0.1

 Router ID     Address       Pri  Dead-Time   Interface           State

 20.0.0.1       20.0.0.1        1    31         GE0/0           Full/BDR

 1.1.1.1        20.1.1.2        1    34         GE0/1           Full/DR

(4) 配置路由器D

#

interface LoopBack0

 ip address 40.1.1.1 255.255.255.255

#

interface GigabitEthernet0/0

 port link-mode route

 ip address 10.1.1.2 255.255.255.0

#

interface GigabitEthernet0/1

 port link-mode route

 ip address 20.1.1.2 255.255.255.0

#

ospf 1

 import-route direct

 area 0.0.0.0

  network 10.1.1.0 0.0.0.255

 area 0.0.0.1  

  network 20.1.1.0 0.0.0.255

#

查看OSPF邻居信息

[R1]dis ospf peer

                  OSPF Process 1 with Router ID 1.1.1.1

                        Neighbor Brief Information

 Area: 0.0.0.0

 Router ID     Address        Pri  Dead-Time  Interface          State

 10.1.1.98     10.1.1.1         1    34         GE0/0           Full/DR

 Area: 0.0.0.1

 Router ID     Address        Pri  Dead-Time  Interface           State

 30.1.1.1       20.1.1.1        1    34         GE0/1           Full/BDR

四、 解决方法:

查看选路结果

[H3C]ping -r 40.1.1.1

  PING 40.1.1.1: 56  data bytes, press CTRL_C to break

    Reply from 40.1.1.1: bytes=56 Sequence=1 ttl=254 time=1 ms

      Record Route:

        10.1.1.1

        40.1.1.1

        10.0.0.2

        10.0.0.1

  --- 40.1.1.1 ping statistics ---

    5 packet(s) transmitted

    5 packet(s) received

    0.00% packet loss

round-trip min/avg/max = 1/1/1 ms

五次ping包的路径,都是优先选择骨干区域路由。

RFC 2328不兼容RFC1583时,会优先选择非骨干区域的区域内的路由。

[H3C-ospf-1]undo rfc1583 compatible

[H3C-ospf-1]ping -r 40.1.1.1

  PING 40.1.1.1: 56  data bytes, press CTRL_C to break

    Reply from 40.1.1.1: bytes=56 Sequence=1 ttl=254 time=1 ms

      Record Route:

        10.1.1.1

        40.1.1.1

        10.0.0.2

        10.0.0.1

    Reply from 40.1.1.1: bytes=56 Sequence=2 ttl=254 time=1 ms

      Record Route:

        10.1.1.1

        40.1.1.1

        10.0.0.2

        10.0.0.1

    Reply from 40.1.1.1: bytes=56 Sequence=3 ttl=254 time=1 ms

      Record Route:

        20.1.1.1

        40.1.1.1

        20.0.0.2

        20.0.0.1

    Reply from 40.1.1.1: bytes=56 Sequence=4 ttl=254 time=1 ms

      Record Route:

        20.1.1.1

        40.1.1.1

        20.0.0.2

        20.0.0.1

    Reply from 40.1.1.1: bytes=56 Sequence=5 ttl=254 time=1 ms

      Record Route:

        20.1.1.1

        40.1.1.1

        20.0.0.2

        20.0.0.1

  --- 40.1.1.1 ping statistics ---

    5 packet(s) transmitted

    5 packet(s) received

    0.00% packet loss

round-trip min/avg/max = 1/1/1 ms

初始阶段,由于默认状态下RFC 2328兼容RFC1583,配置的不兼容命令尚未生效,前两个ping包依然选择骨干区域的路由。当配置生效后,选择非骨干区域的路由。

即缺省状态下,优选骨干区的区域内路由;当RFC 2328不兼容RFC 1583时,优选非骨干区的区域内路由,这样做的目的是尽量减少骨干区的负担。

在实际组网中,根据网络所需的选路方式,适当的选择是否让RFC 2328兼容RFC 1583,以满足用户实际的组网需求。

该案例对您是否有帮助:

您的评价:1

若您有关于案例的建议,请反馈:

作者在2019-06-12对此案例进行了修订
0 个评论

该案例暂时没有网友评论

编辑评论

举报

×

侵犯我的权益 >
对根叔知了社区有害的内容 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)

侵犯我的权益

×

泄露了我的隐私 >
侵犯了我企业的权益 >
抄袭了我的内容 >
诽谤我 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我

泄露了我的隐私

×

您好,当您发现根叔知了上有泄漏您隐私的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您认为哪些内容泄露了您的隐私?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)

侵犯了我企业的权益

×

您好,当您发现根叔知了上有关于您企业的造谣与诽谤、商业侵权等内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到 zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会在审核后尽快给您答复。
  • 1. 您举报的内容是什么?(请在邮件中列出您举报的内容和链接地址)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
  • 3. 是哪家企业?(营业执照,单位登记证明等证件)
  • 4. 您与该企业的关系是?(您是企业法人或被授权人,需提供企业委托授权书)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

抄袭了我的内容

×

原文链接或出处

诽谤我

×

您好,当您发现根叔知了上有诽谤您的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

对根叔知了社区有害的内容

×

垃圾广告信息
色情、暴力、血腥等违反法律法规的内容
政治敏感
不规范转载 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我
诱导投票

不规范转载

×

举报说明

提出建议

    +

亲~登录后才可以操作哦!

确定

亲~检测到您登陆的账号未在http://hclhub.h3c.com进行注册

注册后可访问此模块

跳转hclhub

你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作