SDN的理解？
- 1关注
- 1收藏，1588浏览
问题描述：
请教：
大家觉得SDN有什么特别的优势的呢？
个人理解其强调控制与转发分离，控制层面交给控制器来处理，再通过分发的流表实现转发，
但这样相对于传统的网络，它有什么优势呢？或者说给企业带来什么样的成本效益与管理效益的呢？
为什么呢？谢谢。
- 2018-11-20提问
- 举报
-
(0)
最佳答案
理解SDN，个人认为首先要理解网络是干什么的。网络其实就是转发数据包的。那么没有SDN的时候，网络怎么转发数据包呢，简单说就是，二层查MAC，三层查路由。那么SDN为什么会被提出来呢？
那是因为网络不够开放，虽然网络有很多标准，但至少使用者认为过于封闭了。而且，很多 用户认为网络不能灵活地按照他们的需求去转发数据包，所以，SDN被提出，并被用户用来改造网络，以实现“灵活匹配业务需求转发数据包”的原始目标。所以，可以看到，SDN，很多时候都是最终用户在花大力气实践。对于传统网络设备厂家来说，基本上是被动（被迫？）接受。
SDN的好处，其实很多。但是万变不离其中，SDN的根本目标是改变网络转发数据报文的形式，其核心思想是控制转发分离。但是，要注意一点，任何事物都是双面的，SDN也是一样（SDN的最大弊端就是控制面上收后，一旦控制面出故障，那将是巨大灾难），所以在不同的业务场景里，不一定都要强行上SDN。
- 2018-11-20回答
- 评论(4)
- 举报
-
(0)
谢谢，控制器不是可以做高可靠的吗？Ｈ３Ｃ的设备是否还有一个逃生机制的呀？
恩，高可靠固然要考虑，但是控制器位置很高，再nb的厂家，也无法保证控制器是不会出现任何问题的，另外，控制器和设备之间的控制通道也可能会有故障，总之，故障情形很多。逃生机制有，但是依然问题很多，实践来看，逃生机制其实也没啥用。
非常感谢指导，现在有人说现在SDN的核心又不是转控分离，如果不是又是什么的呢？
现在SDN更多是为了实现“按业务意愿”转发报文，我想这可能是SDN更为重要的部分。至于具体怎么来实现，是全面上收控制权，还是部分上收，还是不上收，不同的业务，不同场景，应是有不同做法。
编辑答案
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证，请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
- 1. 您举报的内容是什么？（请在邮件中列出您举报的内容和链接地址）
- 2. 您是谁？（身份证明材料，可以是身份证或护照等证件）
- 3. 是哪家企业？（营业执照，单位登记证明等证件）
- 4. 您与该企业的关系是？（您是企业法人或被授权人，需提供企业委托授权书）
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
- 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益？（请在邮件中列出您举报的内容、链接地址，并给出简短的说明）
- 2. 您是谁？（身份证明材料，可以是身份证或护照等证件）
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
非常感谢， １、为什么使用控制器只需要几分钟的呢？其关键点在哪里的呀？ ２、BGP协议传递MAC和ARP？靠什么来传递的呀？这种方式如何提高效率的呀？它比转控分离的优势是什么的呀？
1、配置用netconf协议下发，默认流表使用Openflow协议。2、靠扩展表项传递。你局域网里面有ARP表项很大的时候，现在方案里面的一些代答属性，可以应对大规模场景。
转控分离现阶段不是重点了，请忽略。
谢谢，要求设备上配置ＢＧＰ？
弱控是需要的