S12516-X-AF 负载分担方式问题

Hash算法的调整会导致经过设备的流量丢少量的报文。
HASH 算法 是指，根据HASH因子的 Hash field selection产生的field经过算法计算产生hash value的过程，不同HASH算法是指产生这个HASH value的过程中是使用不同的算法（：CRC6 CR32 算法等），如下是0 – 8 的算法（有的是1-9）：
命令：ip load-sharing mode per-flow algorithm 0-8

/* CRC16 BISYNC */
/* CRC16_XOR1 */
/* CRC16_XOR2 */
/* CRC16_XOR4 */
/* CRC16_XOR8 */
/* XOR16 */
/* CRC16_CCITT */
/* CRC32_LO */
/* CRC32_HI */

CRC算法说明大致如下，XOR1 XOR2 应该是指进一步缩小来获取HASH value的时候，参与异或的bit ：

16位的CRC码产生的规则是先将要发送的二进制序列数左移16位后，再除以一个多项式，最后所得到的余数既是CRC码，如下式所示，其中B(X)表示n位的二进制序列数，G(X)为多项式，Q(X)为整数，R(X)是余数（既CRC码）。

求CRC码所采用模2加减运算法则，既是不带进位和借位的按位加减，这种加减运算实际上就是逻辑上的异或运算，加法和减法等价，乘法和除法运算与普通代数式的乘除法运算是一样，符合同样的规律。生成CRC码的多项式如下，其中CRC-16和CRC-CCITT产生16位的CRC码，而CRC-32则产生的是32位的CRC码。
CRC-16：（美国二进制同步系统中采用） 

CRC-CCITT：（由欧洲CCITT推荐）    

 
CRC-32：

调整不通的算法是纯底层计算的。 和应用场景没什么必然联系，没有哪种算法适合哪种场景的说法， 带入HASH计算的因子相差1个bit，CRC计算结果都会不同， 不可能把不同场景都能归类到1个bit不差。