小贝优选——为何AP无线功率不是越大越好呢？

      在无线网络部署中，许多用户认为AP（无线接入点）的功率设置越大，覆盖范围就越广，网络性能就越好。然而，实际应用中，AP功率设置过大不仅不能提升网络性能，反而可能带来多种负面效应。本文通过一个实际案例，详细解释了为何AP功率不是设置越大越好。

1.        干扰问题：增加AP的发射功率可能会导致信号覆盖范围内的干扰增加。如果多个AP的信号重叠区域过多，可能会相互干扰，降低整体网络性能；其他无线设备（如微波炉、蓝牙设备等）产生的干扰也会更加明显，影响了无线网络的稳定性。

2.        漫游粘滞： 若AP信号重叠区域过多的情况下，无线设备在多个接入点（AP）之间移动时，未能及时切换到信号更强或更合适的接入点，而是继续保持与当前接入点的连接。

3.        信号质量与距离的关系：虽然增加发射功率可以扩展AP的信号覆盖范围，但是终端网卡功率有限，在AP功率大，距离远的情况下易出现终端回传信号不佳的情况，难以形成有效的通信。

       因此，在部署无线网络时，通常会根据实际环境需求调整AP的功率设置，以达到最佳的覆盖效果与性能平衡。

要合理的配置AP的信号功率，需要在安装部署完后根据AP的点位图进行参考配置功率大小，此点位图需要囊括AP的型号、Mac地址、生产序列号SN，以及AP彼此之间是否有隔墙、彼此之间的间距多少，如下图：

图1-1：AP点位图

以上图为例子进行信号功率配置分析：

1.       AP1与AP3间隔距离20米且中间障碍物较大，AP1与AP4之间同理距离较远，故AP1的信号发射功率可以保持配置100%。

2.       AP2与AP4间隔5米且没有隔墙，和AP6间隔7米和一堵玻璃墙，此时AP2的信号功率需要降低到25%~60%左右（根据实际环境抉择，但不要保持90%以上）。

3.       AP3与AP1间隔较远，但是与AP6间隔较近，且玻璃对信号反射和阻隔较小，此时AP3需降低发射功率到60%~80%。

4.       AP4与AP1间隔5米且无遮挡，同理信号功率需降低到25%~60%左右。

5.       AP5与AP6和AP3间隔5米左右，信号功率需降低到45%。

6.       同上述AP6与AP3、AP5的间隔分析，信号功率需降低到60%左右

 根据上述的布署分析，可在云简或者AC上将所有AP的功率统一降低到60%，唯独将AP1的信号功率改为100%，AP5改为45%即可。

 注：上述举例仅供参考，请以现场实际测试的信号覆盖调节频宽