现阶段现网中 安全设备做IRF都是 通过 配置 冗余组 实现主备部署的,现存在以下问题,希望各位大佬解答
1、为什么安全设备做IRF不进行双主部署呢 ?
2、安全设备进行IRF或者RBM部署,堆叠口,或者RBM控制平面通道 属于哪个 安全区域呢 ?
3、安全设备进行RBM部署的时候,为什么 也是 主备部署居多呢 ?
4、如果安全设备进行IRF双主部署 会导致 哪些 问题 (转发层面、CPU及单板 性能消耗层面 可能会有哪些问题 ?)
(0)
最佳答案
1、为什么安全设备做IRF不进行双主部署呢 ?
会话同步 等会有问题
2、安全设备进行IRF或者RBM部署,堆叠口,或者RBM控制平面通道 属于哪个 安全区域呢 ?
不用配置安全域
3、安全设备进行RBM部署的时候,为什么 也是 主备部署居多呢 ?
拍错比较方便
4、如果安全设备进行IRF双主部署 会导致 哪些 问题 (转发层面、CPU及单板 性能消耗层面 可能会有哪些问题 ?)
没问题
(0)
主备部署是最佳实践方案。双主架构无法避免非对称问题,需要开启会话同步支持。
IRF方案支持流量横穿,堆叠带宽可能存在瓶颈。
双主方案下双出口NAT有限制,同一个区域的双出口又做nat outbond时,产生的会话不会因为链路发生切换而删除,后续流量命中之前会话会造成业务不通。
双主架构下影响 DPI和VPN功能。
从可靠性方面来看IRF耦合度高故障影响整个堆叠组,故障影响面积更大。并且IRF存在逻辑单点故障风险。
(0)
暂无评论
您好,请知:
1、为什么安全设备做IRF不进行双主部署呢 ?
答:因为流量跨框、会话同步的问题影响到业务。
2、安全设备进行IRF或者RBM部署,堆叠口,或者RBM控制平面通道 属于哪个 安全区域呢 ?
答:不属于任何安全域。不需要配置安全域和安全策略放通。
3、安全设备进行RBM部署的时候,为什么 也是 主备部署居多呢 ?
答:方便拍错和设备软件版本升级。
4、如果安全设备进行IRF双主部署 会导致 哪些 问题 (转发层面、CPU及单板 性能消耗层面 可能会有哪些问题 ?)
答:流量跨框问题影响业务。
(0)
暂无评论
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
暂无评论