请教 4900g3 NVMe （或者 SATA SSD） 扩容方案的性能和稳定性

背景：

5台 4900g3，配有 p460-m2 阵列卡， bay2 位置 8 port 小盘。

需求：

每台在 bay1 增加一个 sata 8 盘位硬盘笼 或 bay3 增加一个 nvme  8 盘位的硬盘笼，5台组成 全闪 vSAN集群。p460-m2阵列卡只用于跑系统盘，与跑数据的控制卡隔离。

SATA SSD 方案：

1. 增加一个通用的 riser卡，插在2号位

2.增加一个 LSI HBA 9400-16i 卡（直通）

NVMe SSD 方案：

1.增加一个通用的 riser卡，插在2号位

2.增加一个4port的ssd扩展卡（retimer）

或者

1.只增加一个 支持NVMe的 riser卡 （ RC-FHHL/NVMe-2U-G3-1 ）

问题：

1.NVMe SSD 方案中，官方给的建议是增加ssd扩展卡或增加支持NVMe的riser卡，这2种情形下，哪个更稳定些。

2.SATA 方案中，虽然读写速度不及NVMe，由于使用了专业的 HBA 直通卡，整体是否更稳定些。

3.还有一种异构的方案是，NVMe 做缓存，SATA做容量。考虑到全闪情况下，vSAN只对写做缓存，读的速度依旧受制于SATA协议（一般不超过500MB/s）。如果采用这种方案，稳定性是否能得到提升。

谢谢各位。

内部连接图大概是这样：

最后吐槽下：g3 可能真的过时了，vSAN 8 OSA 兼容列表里只支持 g5 以上。而且，配件也不太好配，经销商都不愿意接，愿意帮忙的，麻烦给我留言，谢谢！附上需求表