最佳答案
IRF（堆叠）和M-LAG对比
表1-1为IRF和M-LAG对比，组网可靠性要求高，升级过程要求业务中断时间短的场景推荐使用M-LAG。
表1-1 IRF和M-LAG对比
项目 | IRF | M-LAG |
控制面 | · 所有成员设备控制面统一，集中管理 · 所有成员设备需要同步所有表项 | · 两台独立设备，控制平面解耦 · 主要同步MAC/ARP表项 |
设备面 | 紧耦合 · 硬件要求：芯片架构相同，一般要求同系列 · 软件要求：必须相同版本 | 松耦合 · 硬件要求：支持不同型号 · 软件要求：支持不同版本（由于M-LAG的特性支持情况还在快速发展阶段，现阶段部分产品要求相同版本） |
版本升级 | · 需要成员设备同步升级，或者主设备、从设备分开升级但操作较复杂 · 传统主备倒换升级（不使用ISSU）时业务中断时间30s以上；ISSU升级时业务中断时间2s左右 | 可独立升级，升级时业务中断时间小于1s 对于支持GIR（Graceful Insertion and Removal，平滑插入和移除）的版本，可以做到不中断。关于使用GIR进行M-LAG系统升级的更多介绍，请参见“H3C交换机M-LAG升级&替换&扩容指导” |
配置管理 | 统一配置，统一管理，操作简单 耦合度高，和控制器配合存在单点故障可能 | 独立配置，M-LAG系统会进行配置一致性检查，具体业务配置需要手工保证 独立管理，耦合度低，和控制器配合使用不存在单点故障，可靠性更高 |
- 2024-02-27回答
- 评论(0)
- 举报
-
(0)
➤
✖
亲~登录后才可以操作哦!
确定
✖
✖
你的邮箱还未认证，请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
✖
举报
×
侵犯我的权益
>
对根叔社区有害的内容
>
辱骂、歧视、挑衅等（不友善）
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
>
抄袭了我的内容
>
诽谤我
>
辱骂、歧视、挑衅等（不友善）
骚扰我
侵犯了我企业的权益
×
您好，当您发现根叔知了上有关于您企业的造谣与诽谤、商业侵权等内容时，您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到 pub.zhiliao@h3c.com 邮箱，我们会在审核后尽快给您答复。
- 1. 您举报的内容是什么？（请在邮件中列出您举报的内容和链接地址）
- 2. 您是谁？（身份证明材料，可以是身份证或护照等证件）
- 3. 是哪家企业？（营业执照，单位登记证明等证件）
- 4. 您与该企业的关系是？（您是企业法人或被授权人，需提供企业委托授权书）
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论，对于答案中不准确的部分，我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
您好，当您发现根叔知了上有诽谤您的内容时，您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱，我们会尽快处理。
- 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益？（请在邮件中列出您举报的内容、链接地址，并给出简短的说明）
- 2. 您是谁？（身份证明材料，可以是身份证或护照等证件）
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论，对于答案中不准确的部分，我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。
对根叔社区有害的内容
×
垃圾广告信息
色情、暴力、血腥等违反法律法规的内容
政治敏感
不规范转载
>
辱骂、歧视、挑衅等（不友善）
骚扰我
诱导投票
不规范转载
×
举报说明
暂无评论