大佬好,请教一些关于链路负载均衡的配置问题。
示例配置:
loadbalance link ISP1
router ip 192.168.1.2
success-criteria at-least 1
probe ISP1_check //假如该链路检查失败。
#
loadbalance link ISP2
router ip 192.168.2.2
success-criteria at-least 1
probe ISP2_check //假如该链路检查正常
#
loadbalance link-group Badgroup
predictor hash address source
fail-action reset
transparent enable
probe ISP1_check
success-criteria at-least 1
link ISP1
success-criteria at-least 1
#
loadbalance link-group GoodGroup
transparent enable
probe ISP1_check //故障链路
probe ISP2_check //好链路
success-criteria at-least 1
link ISP1
success-criteria at-least 1
link ISP2
success-criteria at-least 1
#
sticky-group 1 type address-port
ip source
timeout 180
#
loadbalance action A1 type link-generic
link-group Badgroup sticky 1
fallback-action continue
#
loadbalance action B1 type link-generic
link-group GoodGroup sticky 1
fallback-action continue
#
loadbalance policy xx type link-generic
class 123 action A1
class 456 action B1
后面配置略。
问题1. class 123匹配的和class 456 的不一样,这种情况下class123 的肯定不能上网是吧?
那class 456可以上网吗?
问题2. success-criteria at-least 1这个参数 有什么作用?
谢谢。
(0)
1、是的,123不能,456可以,因为456里ISP2这条链路是好的,流量会走ISP2
2、要求链路至少通过1次的健康检测
(1)
谢谢,如果我增加下面的配置,那么123虽然没有匹配之前的,会不会根据最后这条,自动从Badgroup换到Goodgroup来实现访问互联网呢? loadbalance action Default type link-generic forward all default-class action Default
谢谢,恩。如果我为了给123也保障一下,那在virtual-service 里面加个default link-group Goodgroup 是不是就可以实现了。因为goodgroup 里绑定了2个link,虽然这个service 绑定了lb-policy 再设置个default linkgroup 可以吧?
追加一个问题请教 :
谢谢,如果我增加下面的配置,
loadbalance action Default type link-generic
forward all
default-class action Default
那么123虽然没有匹配之前的,会不会根据最后这条,自动从Badgroup换到Goodgroup来实现访问互联网呢?
(0)
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
可以