问

m-lag 严格来说，到底是设备级冗余还是线路级别冗余

VRRP

2024-11-22提问

0关注
0收藏，168浏览

我叫高启强

我叫高启强四段

粉丝：2人关注：10人

问题描述：

m-lag 严格来说，到底是设备级冗余还是线路级别冗余

还是说不是冗余技术

最佳答案

无名之辈

无名之辈九段

粉丝：336人关注：0人

您好，看这个

2. M-LAG简介

M-LAG（Multichassis link aggregation，跨设备链路聚合）是一种跨设备链路聚合技术，将两台物理设备在聚合层面虚拟成一台设备来实现跨设备链路聚合，从而提供设备级冗余保护和流量负载分担。

3. IRF和M-LAG对比

表1-1为IRF和M-LAG对比，组网可靠性要求高，升级过程要求业务中断时间短的场景推荐使用M-LAG。在同一组网环境中，不能同时部署IRF和M-LAG。

表1-1 IRF和M-LAG对比

项目	IRF	M-LAG
控制面	· 所有成员设备控制面统一，集中管理 · 所有成员设备需要同步所有表项	· 两台独立设备，控制平面解耦 · 主要同步MAC表项/ARP表项/ND表项
设备面	紧耦合 · 硬件要求：芯片架构相同，一般要求同系列 · 软件要求：必须相同版本	松耦合 · 硬件要求：支持不同型号 · 软件要求：支持不同版本（由于M-LAG的特性支持情况还在快速发展阶段，现阶段部分产品要求相同版本）
版本升级	· 需要成员设备同步升级，或者主设备、从设备分开升级但操作较复杂 · 传统主备倒换升级（不使用ISSU）时业务中断时间30s以上；ISSU升级时业务中断时间2s左右	可独立升级，升级时业务中断时间小于1s 对于支持GIR（Graceful Insertion and Removal，平滑插入和移除）的版本，可以做到不中断。关于使用GIR进行M-LAG系统升级的更多介绍，请参见“H3C交换机M-LAG升级、替换、扩容指导”
配置管理	统一配置，统一管理，操作简单耦合度高，和控制器配合存在单点故障可能	独立配置，M-LAG系统会进行配置一致性检查，具体业务配置需要手工保证独立管理，耦合度低，和控制器配合使用不存在单点故障，可靠性更高

项目

IRF

M-LAG

控制面

· 所有成员设备控制面统一，集中管理

· 所有成员设备需要同步所有表项

· 两台独立设备，控制平面解耦

· 主要同步MAC表项/ARP表项/ND表项

设备面

紧耦合

· 硬件要求：芯片架构相同，一般要求同系列

· 软件要求：必须相同版本

松耦合

· 硬件要求：支持不同型号

· 软件要求：支持不同版本（由于M-LAG的特性支持情况还在快速发展阶段，现阶段部分产品要求相同版本）

版本升级

· 需要成员设备同步升级，或者主设备、从设备分开升级但操作较复杂

· 传统主备倒换升级（不使用ISSU）时业务中断时间30s以上；ISSU升级时业务中断时间2s左右

可独立升级，升级时业务中断时间小于1s

对于支持GIR（Graceful Insertion and Removal，平滑插入和移除）的版本，可以做到不中断。关于使用GIR进行M-LAG系统升级的更多介绍，请参见“H3C交换机M-LAG升级、替换、扩容指导”

配置管理

统一配置，统一管理，操作简单

耦合度高，和控制器配合存在单点故障可能

独立配置，M-LAG系统会进行配置一致性检查，具体业务配置需要手工保证

独立管理，耦合度低，和控制器配合使用不存在单点故障，可靠性更高

GIR提供了一种设备隔离方案，适用于设备进行维护或升级的场景。通过GIR模式切换功能，可以一次下发多个业务模块的隔离命令，各业务协议模块会先将流量切换至冗余路径，再将设备置于维护模式，此时处于维护模式下的设备与其他设备之间网络隔离。当完成维护或者升级操作之后，将设备切换到普通模式，恢复流量的正常转发和处理。有关GIR功能的详细描述，请参见“基础配置指导”中的“GIR”。