无线的Mesh和WDS
- 0关注
- 0收藏，276浏览
问题描述：
客户场景无法布线，我了解了以下两种不需要布线的技术，对这两种技术提出以下提问：
1、Mesh和WDS组网中每台AP的网段、SSID、射频、认证等信息是否需要相同？
2、Mesh和WDS组网是否需要使用到有线连接和AC？
3、如果不需要AC，那么这两种组网对于支持的AP连接有没有限制数量，如果有，怎么办？
4、Mesh和WDS组网中AC和AP是否都需要支持这两种协议？
5、Mesh和WDS两种组网怎么配置？
6、Mesh和WDS两种组网的AP是否需要型号、版本、厂商等一致，是否有不兼容问题？
7、Mesh和WDS两种组网有什么缺点？需要注意哪些问题？
8、是否还有其他完全不需要布线的技术？
- 2025-08-05提问
- 举报
-
(0)
✅ 1. Mesh 和 WDS 中每台 AP 的网段、SSID、射频、认证等是否需要相同？
| 参数 | WDS | Mesh |
|---|---|---|
| SSID | 建议相同，便于漫游（但可配置不同） | 通常统一管理，默认相同 |
| IP 网段 | 网桥模式下 AP 不参与三层，通常在同一网段；路由模式除外 | 同一个网段较容易管理，也可不同（看架构） |
| 射频 | 通常需要配置相同的频段和信道 | Mesh 自动优化，但手动模式也应指定回程频段 |
| 认证方式 | WDS 之间必须使用相同的认证方式（如 WPA2 PSK） | Mesh 一般自动协商，默认使用系统预设加密认证 |
✅ 2. Mesh 和 WDS 组网是否需要使用到有线连接和 AC？
| 类型 | 是否需要布线 | 是否需要 AC |
|---|---|---|
| WDS | ❌ 不需要布线（无线桥接） | ❌ 不强制，传统为 Fat AP 直连配置 |
| Mesh | ❌ 不需要布线（无线自组） | ✅ 大多数企业 Mesh 要依赖 AC 管理 |
💡 注意：虽然不需要网线，但起始节点（Mesh Portal Point）还是建议连接到有线网络，否则整个网络没出口。
✅ 3. 如果不需要 AC，这两种组网是否有连接 AP 数量限制？如果有限制，怎么办？
| 类型 | 是否有连接数限制 | 应对方法 |
|---|---|---|
| WDS | ✅ 有较大限制（建议 ≤4 个 WDS peer） | WDS 树形结构，级联较困难，稳定性降低 |
| Mesh | ✅ 有限制，但一般支持 16～32 个节点（具体看厂商） | 可规划多根 Mesh 回程链路，避免一链过长 |
如果超过限制：
-
推荐采用 AC + Mesh + 有线出口点混合结构
-
或使用 Mesh + 有线 AP 混合布网 提升容量
✅ 4. AC 和 AP 是否都需要支持 Mesh 或 WDS？
| 类型 | AP 要支持协议 | AC 要支持协议 |
|---|---|---|
| WDS | ✅ 是（至少是 bridge 模式） | ❌ 一般不依赖 AC，Fat 模式即可 |
| Mesh | ✅ 是（支持 Mesh 功能） | ✅ 建议支持（尤其是企业 Mesh） |
注意：Mesh 协议实现不是通用标准，AC 和 AP 要是同厂商且版本匹配才可正常通信。
✅ 5. Mesh 和 WDS 两种组网怎么配置？
简要如下：
🟦 WDS 配置流程（以华为/H3C为例）：
-
所有 AP 切换到 Fat 模式
-
配置 相同 SSID、信道、认证方式
-
配置 对端 MAC 地址
-
启用 WDS 模式为 bridge
适合点对点或点对多点桥接场景。
🟦 Mesh 配置流程（以 H3C 为例）：
-
所有 AP 加入 AC 管理
-
配置 Mesh 角色（MPP/MAP）
-
设置 Mesh Profile（回程 SSID、加密等）
-
自动生成 Mesh 拓扑
适合动态拓扑、需要容错的企业环境。
✅ 6. AP 是否需要型号/版本/厂商一致？是否有不兼容问题？
| 类型 | 是否需要一致 | 原因 |
|---|---|---|
| WDS | ✅ 建议同厂商/型号/软件版本，兼容性高 | 不同厂商 WDS 实现方式不完全一致（加密方式、认证机制） |
| Mesh | ✅ 必须同厂商、版本匹配 | Mesh 是私有协议，不同厂商间几乎不兼容（即使都是“Mesh”） |
✅ 7. Mesh 和 WDS 有什么缺点？使用中需注意什么？
| 类型 | 缺点 | 注意事项 |
|---|---|---|
| WDS | - 不支持动态拓扑- 只能静态配置对端 MAC- 路径单一，断开即挂- 性能衰减明显 | - 尽量 少级联（不超过2跳）- 选择固定信道，防止干扰 |
| Mesh | - 比有线稳定性差- 配置依赖 AC- 路径多跳后速率下降 | - 每多 1 跳，大约速率减半- 合理设计 Mesh 回程- 推荐使用独立射频作为 Mesh 回程链路（三射频 AP） |
✅ 8. 除了 WDS 和 Mesh，还有哪些完全不需要布线的无线技术？
| 技术 | 简介 | 特点 |
|---|---|---|
| 蜂窝回传（4G/5G AP） | 使用内置 4G/5G 模块作为 WAN 出口 | 不依赖任何布线，适合野外、车载 |
| CPE + 室内 AP | 使用定向 CPE 收远程信号，室内放射 Wi-Fi | 适合楼间、园区之间中继 |
| 无线中继（Repeater 模式） | 家用路由器常见，放大主路由 Wi-Fi 信号 | 不稳定、速率低、不适合企业 |
| P2P/P2MP 无线桥（Ubiquiti、TP-Link企业级） | 用定向天线做远距离无线链路 | 不布线，可替代光纤回传，适合2公里内传输 |
✅ 总结建议
-
小规模、点对点连接（<4个） → 用 WDS
-
中/大规模、希望灵活自动管理 → 选 Mesh + AC
-
没有 AC/预算有限场景 → 选 Fat 模式 WDS
-
野外/无法联网场景 → 考虑 4G/5G AP 或 CPE方案
- 2025-08-05回答
- 评论(2)
- 举报
-
(0)
1. Mesh与WDS组网中信息一致性
配置项 | Mesh组网 | WDS组网 |
|---|---|---|
SSID | 可相同（无缝漫游）或不同 | 必须相同（否则无法关联） |
网段 | 统一网段（DHCP由根节点分配） | 统一网段（需同子网） |
射频 | 双频分离（2.4G终端+5G回程） | 单频混合（回程与终端竞争带宽） |
认证方式 | 统一认证（如WPA3） | 需完全一致（包括密码算法） |
2. 有线连接与AC控制器需求
组网类型 | 有线连接 | AC控制器 |
|---|---|---|
Mesh | 仅根节点需接有线（上级网络） | 可选（独立模式可不依赖AC） |
WDS | 所有节点可无线 | 不需要（纯二层桥接） |
📌 注：企业级Mesh常搭配AC使用（如H3C云简平台），实现集中管理。
3. 无AC时的节点数量限制与解决方案
限制因素 | Mesh | WDS |
|---|---|---|
跳数限制 | ≤4跳（工业级AP可达8跳） | ≤2跳（性能衰减严重） |
带宽衰减 | 每跳损失30%-50% | 每跳损失50%+ |
扩展方案 | ▶ 使用三频Mesh AP（独立回程频段） | ▶ 改用Mesh（WDS无法扩展） |
4. AC与AP协议支持要求
Mesh
AP需支持802.11s/k/v/r（快速漫游协议）
AC需支持自定义射频角色（如H3C的Radio Role）
WDS
AP需启用WDS模式（本质是MAC层桥接）
AC无需支持WDS（纯AP功能）
5. 典型配置流程（以H3C设备为例）
Mesh组网配置
# 根节点AP
wlan mesh-profile 1
mesh-id MyMeshNet
akm mode ccmp # 加密方式
password 12345678
radio 1 type mesh # 指定5G射频做回程
# 子节点AP
wlan mesh-profile 1
mesh-id MyMeshNet # 同根节点ID
password 12345678
connect root-ap auto # 自动寻找根节点WDS组网配置
# AP1（主节点）
interface WLAN-ESS 1
port link-type hybrid
port hybrid vlan 10 # 指定业务VLAN
wlan ap ap1
wds enable
radio 1
channel 149 # 固定信道避免漂移
# AP2（中继节点）
wlan ap ap2
wds peer-mac xxx.xxx # 指向AP1的MAC
radio 1
channel 149 # 与AP1同信道6. 兼容性要求
维度 | Mesh | WDS |
|---|---|---|
型号 | 需同系列（如全H3C WA6600） | 可异构（但需支持WDS协议） |
固件版本 | 需一致（避免协议差异） | 允许小版本差异 |
厂商 | 必须同厂商（私有协议） | 可跨厂商（标准协议） |
⚠️ 风险提示：混用厂商可能导致Mesh无法建立（如华为vs华三）。
7. 缺点与注意事项
Mesh组网
缺点：
成本高（三频AP价格≈2倍普通AP）
多层跳转延迟增加（＞3跳时延＞50ms）
注意事项：
▶ 回程信道需固定（禁用DFS信道）
▶ 根节点上行带宽≥总终端需求的2倍
WDS组网
缺点：
带宽折半（半双工通信）
单点故障导致全网中断
注意事项：
▶ 禁用A-MSDU/AMPDU（降低丢包率）
▶ 节点数≤3（超过后吞吐量＜10Mbps）
8. 其他免布线技术
电力线通信（PLC）
通过电线传输数据（如H3C PT系列）
优势：200米内延迟＜5ms
局限：避雷器/变频器导致信号衰减
60GHz毫米波（如802.11ad）
短距离7Gbps传输（需视距部署）
典型场景：场馆临时覆盖
4G/5G CPE转发
插入SIM卡提供上行（应急使用）
成本：流量费+CPE设备
总结建议
场景 | 推荐方案 | 原因 |
|---|---|---|
大型仓库/园区 | 三频Mesh + AC | 支持高密度终端漫游 |
小型办公室 | WDS桥接 | 成本低，部署快 |
临时展厅 | 60GHz毫米波 | 极速部署，拆装灵活 |
老旧建筑 | PLC+Mesh混合 | 规避承重墙阻隔问题 |
💡 终极方案：采用Wi-Fi 6 Mesh（如H3C WA6628） + 物联网eSIM备份上行，兼顾性能与可靠性。实际部署前，务必使用AirCheck工具扫描信道质量。
- 2025-08-05回答
- 评论(0)
- 举报
-
(0)
编辑答案
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证，请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
- 1. 您举报的内容是什么？（请在邮件中列出您举报的内容和链接地址）
- 2. 您是谁？（身份证明材料，可以是身份证或护照等证件）
- 3. 是哪家企业？（营业执照，单位登记证明等证件）
- 4. 您与该企业的关系是？（您是企业法人或被授权人，需提供企业委托授权书）
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
- 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益？（请在邮件中列出您举报的内容、链接地址，并给出简短的说明）
- 2. 您是谁？（身份证明材料，可以是身份证或护照等证件）
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
可以