最佳答案
这是正常的,但是一种“非冗余”的正常状态。 您的IRF堆叠目前工作在链形连接(Daisy-Chain) 模式下,而不是更推荐的环形连接(Ring) 模式。
当前状态解读:
Member 1:
IRF-Port1
: UP
,邻居是 2
→ 这说明1号设备的1口用堆叠线缆连接到了2号设备。
IRF-Port2
: DIS
(Disable) → 这说明1号设备的2口没有连接有效的堆叠线缆。
Member 2:
IRF-Port1
: DIS
→ 这说明2号设备的1口没有连接有效的堆叠线缆。
IRF-Port2
: UP
,邻居是 1
→ 这说明2号设备的2口用堆叠线缆连接到了1号设备。
物理连接方式推断:
根据以上信息,可以推断出您的物理连接方式是:使用一根堆叠线缆,将 Member 1 的 IRF-Port1 和 Member 2 的 IRF-Port2 连接了起来。
这种单一的线性连接方式就是链形连接。
为何说“正常”:
从堆叠系统的角度来看,它通过这一根堆叠线缆已经成功建立了逻辑连接,识别到了两个成员设备(MemberID 1
和 2
),并且都归属于同一个虚拟设备(a0fe-d99a-0104
)。因此,堆叠功能本身是工作的,数据转发和管理层面基本正常。
为何说“状态一直不正常”/潜在风险:
单点故障:这是链形连接最大的问题。如果中间那根唯一的堆叠线缆松动、损坏,或者它所连接的端口任何一个出现故障,整个堆叠系统就会分裂(Split),导致网络出现严重故障。
性能瓶颈:所有跨设备的流量都需要通过这一根链路进行交换,在某些高负载情况下可能成为瓶颈。
您感觉到的“不正常”,可能体现在可靠性上,这种拓扑本身就比较脆弱。
为了获得高可靠性和更优性能,强烈建议您将链形连接改为环形连接。
环形连接改造方法:
再增加一根堆叠线缆。
将 Member 1 的闲置端口(IRF-Port2
)与 Member 2 的闲置端口(IRF-Port1
)连接起来。
连接后,稍等片刻让堆叠拓扑重新收敛,再次执行 display irf topology
命令。
改造后您将看到理想的状态:
Member 1: IRF-Port1: UP
,邻居是 2
;IRF-Port2: UP
,邻居是 2
。
Member 2: IRF-Port1: UP
,邻居是 1
;IRF-Port2: UP
,邻居是 1
。
这样,任何一条堆叠线缆或一个端口出现故障,流量都会自动通过另一条路径交换,保证了堆叠系统的稳定性。
您当前的堆叠状态对于链形连接来说是正常且有效的。但出于对网络可靠性的考虑,这并非最佳实践。您感觉到的“不正常”很可能源于这种拓扑固有的脆弱性。建议您尽快添加一根堆叠线缆,组建环形冗余拓扑,以彻底消除这个单点故障风险。
(0)
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
我线路接错了吗?应该53接53,54接54吗?