• 全部
  • 经验案例
  • 典型配置
  • 技术公告
  • FAQ
  • 漏洞说明
  • 全部
  • 全部
  • 大数据引擎
  • 知了引擎
产品线
搜索
取消
案例类型
发布者
是否解决
是否官方
时间
搜索引擎
匹配模式
高级搜索

BGP fake-as

2天前提问
  • 0关注
  • 0收藏,117浏览
粉丝:0人 关注:0人

问题描述:

交换机A (fake-as 100)-------交换机B (真实as 2)------交换机C(fake-as 100),在A上发布路由1.1.1.1,C应该使用fake-as 还是真实as去检测as-path。通过模拟器看是用fake-as,找了网上一些信息,说是用真实as去匹配as-path。这个应该怎么解释呢,请教各位

组网及组网描述:

[A-bgp-default]dis this

#

bgp 1

 router-id 4.4.4.4

 peer 10.1.45.5 as-number 2

 peer 10.1.45.5 fake-as 100

 #

 address-family ipv4 unicast

  network 1.1.1.1 255.255.255.255

  peer 10.1.45.5 enable

#

return

[A-bgp-default]

===========================

[B]bgp 2

[B-bgp-default]dis this

#

bgp 2

 router-id 5.5.5.5

 peer 10.1.45.4 as-number 100

 peer 10.1.56.6 as-number 100

 #

 address-family ipv4 unicast

  peer 10.1.45.4 enable

  peer 10.1.56.6 enable

#

return

[B-bgp-default]dis bgp rou ipv4 peer 10.1.56.6 adv

 

 Total number of routes: 1

 

 BGP local router ID is 5.5.5.5 

 Status codes: * - valid, > - best, d - dampened, h - history

               s - suppressed, S - stale, i - internal, e - external

               a - additional-path

       Origin: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete

 

     Network            NextHop         MED        LocPrf             Path/Ogn

 

* >e 1.1.1.1/32         10.1.45.4                                     2 100i

=====================================

 

C 不配置 allow-as-loop的情况下无法接收路由:

[C-bgp-default]dis this

#

bgp 1

 router-id 6.6.6.6

 peer 10.1.56.5 as-number 2

 peer 10.1.56.5 fake-as 100

 #

 address-family ipv4 unicast

  peer 10.1.56.5 enable

#

return

[C-bgp-default]dis bgp rou ipv4 peer 10.1.56.5 re

 

 Total number of routes: 0

 

配置了allow-as-loop 后:

[C-bgp-default]dis this

#

bgp 1

 router-id 6.6.6.6

 peer 10.1.56.5 as-number 2

 peer 10.1.56.5 fake-as 100

 #

 address-family ipv4 unicast

  peer 10.1.56.5 enable

  peer 10.1.56.5 allow-as-loop 1

#

return

[C-bgp-default]dis bgp rou ipv4 peer 10.1.56.5 re

 

 Total number of routes: 1

 

 BGP local router ID is 6.6.6.6 

 Status codes: * - valid, > - best, d - dampened, h - history

               s - suppressed, S - stale, i - internal, e - external

               a - additional-path

       Origin: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete

 

     Network            NextHop         MED        LocPrf     PrefVal Path/Ogn

 

* >e 1.1.1.1/32         10.1.56.5                             0       2 100i

 

 

这个现象该如何解释呢

1 个回答
已采纳
粉丝:2人 关注:3人

配置了FAKE-AS后,设备发给对端的OPEN报文中的AS记录是所配置的FAKE-AS号,不是它真实AS号;

设备发给对端路由中的AS PATH属性里面记录的第一个AS也是所配置的FAKE-AS号,而非其真实AS号。


AS-PATH防环机制导致的没有路由信息,allow-as-loop表示 可以接收与本地AS号相同的路由信息所以配置了就有路由信息了

是的,因为as path的防环机制所以没有路由信息,而你配置了那条允许接收包含本地as的命令后,就有路由信息了

啥也不会的攻城狮 发表时间:2天前 更多>>

发送路由携带fake-as 这个能理解,那在C的角度来说C配置了fake-as,检查as-path的时候就会使用fake as嘛

zhiliao_VG7XU7 发表时间:2天前

是的,因为as path的防环机制所以没有路由信息,而你配置了那条允许接收包含本地as的命令后,就有路由信息了

啥也不会的攻城狮 发表时间:2天前

编辑答案

你正在编辑答案

如果你要对问题或其他回答进行点评或询问,请使用评论功能。

分享扩散:

提出建议

    +

亲~登录后才可以操作哦!

确定

亲~检测到您登陆的账号未在http://hclhub.h3c.com进行注册

注册后可访问此模块

跳转hclhub

你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作

举报

×

侵犯我的权益 >
对根叔社区有害的内容 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)

侵犯我的权益

×

泄露了我的隐私 >
侵犯了我企业的权益 >
抄袭了我的内容 >
诽谤我 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我

泄露了我的隐私

×

您好,当您发现根叔知了上有泄漏您隐私的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您认为哪些内容泄露了您的隐私?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)

侵犯了我企业的权益

×

您好,当您发现根叔知了上有关于您企业的造谣与诽谤、商业侵权等内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到 pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会在审核后尽快给您答复。
  • 1. 您举报的内容是什么?(请在邮件中列出您举报的内容和链接地址)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
  • 3. 是哪家企业?(营业执照,单位登记证明等证件)
  • 4. 您与该企业的关系是?(您是企业法人或被授权人,需提供企业委托授权书)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

抄袭了我的内容

×

原文链接或出处

诽谤我

×

您好,当您发现根叔知了上有诽谤您的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

对根叔社区有害的内容

×

垃圾广告信息
色情、暴力、血腥等违反法律法规的内容
政治敏感
不规范转载 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我
诱导投票

不规范转载

×

举报说明