配置了流量统计,我的对外接口是三层聚合口子接口,不能应用到outbound方向,所以我配置到了全局。qos apply policy xxx global outbound 然后执行display qos policy global outbound, 有数据包被统计到(acl精准匹配),这个能不能证明我的数据包100%被发送到了对端了?
版本: 2612P02 组网: 虚拟机-内部网络-H3C交换机-FW- 客户地址 从虚拟机 ping客户地址不通。在H3C交换机上做流量统计。由于和防火墙相连的接口是三层子接口,所以不能就qos应用到接口的出方向会报错。我只能应用到全局,应用到全局后能统计到包,是不是可以100%证明包已经发给对端防火墙了?如果不能证明,请问还有什么好的办法?(注意如果我应用packet-filter也会报错)。
(0)
最佳答案
qos apply policy xxx global outbound 统计到报文 ≠ 100% 证明报文已经发送到对端防火墙!
一、原理拆解(Comware7 S6800 2612P02)
全局 outbound QoS 策略匹配时机
全局 outbound 是三层转发完成之后、进入接口队列之前做报文匹配统计。
报文走到这一步,代表:路由查找成功、确定出接口(你的三层聚合子接口)。
但是!不代表报文成功送出物理端口。
存在这些后续丢包场景:
聚合组成员端口负载分担异常、链路协商异常;
出接口队列拥塞,队列尾部丢弃;
聚合接口 LACP 异常、成员端口故障;
报文二层封装失败(ARP 解析失败!重点!);
硬件转发芯片内部异常丢弃。
最典型场景:路由可达,但是目标网关 ARP 无法解析;全局 outbound 统计计数上涨,报文最终无法发出设备。
为什么你无法把子接口应用 outbound 策略(官方约束)
S6800 Comware7:三层聚合子接口不支持 outbound 方向 qos apply policy、packet-filter outbound,硬件限制,你遇到的报错属于产品固有特性。
三层 BAGG 子接口仅支持 inbound 流策略,outbound 不支持。
二、现有方案缺陷
全局 outbound 只能证明:交换机完成三层路由转发,报文准备从目标子接口发出,无法确认「物理端口真正发出报文」。
你当前拓扑:虚拟机→S6800→FW,ping 不通。
全局流统计数上涨,只能锁定:故障点不在 S6800 三层路由阶段,丢包大概率发生:S6800 出队列 / 二层封装 / 聚合链路 / 防火墙侧,不能断定报文已经抵达防火墙。
三、推荐可行替代方案(按优先级排序,解决你无法子接口 outbound 统计痛点)
方案 1:端口镜像(最精准,首选,能直接确认报文是否发到防火墙)
对接防火墙的三层聚合【物理成员口】配置本地端口镜像
plaintext
# 创建镜像组
mirroring-group 1 local
# 聚合的成员口作为源(所有BAGG成员物理口)
mirroring-group 1 mirroring-port Ten-GigabitEthernet1/0/1 Ten-GigabitEthernet1/0/2 outbound
# 空闲物理口作为观察口,接电脑抓包
mirroring-group 1 monitor-port Ten-GigabitEthernet1/0/20
✅ 优势:直接抓物理端口发出的报文,抓到 = 报文成功送出交换机到防火墙,铁证。
缺点:需要一台电脑接观察口;远程机房没有空闲端口可以选择远程镜像。
方案 2:在聚合【物理成员接口】应用 QoS 策略 outbound 统计(强烈推荐,无需额外设备)
限制只是三层聚合子接口不能 outbound 应用策略,BAGG 物理成员口支持 outbound qos policy!
流量从子接口转发,最终会从 BAGG 对应的物理成员口发出。
流分类 ACL 和你现有保持一致(匹配虚拟机 ping 客户的流量)
在所有 BAGG 成员物理接口应用 policy outbound
plaintext
interface Ten-GigabitEthernet1/0/1
qos apply policy COUNT outbound
interface Ten-GigabitEthernet1/0/2
qos apply policy COUNT outbound
查看统计:
plaintext
display qos policy interface Ten-GigabitEthernet 1/0/1 outbound
display qos policy interface Ten-GigabitEthernet 1/0/2 outbound
统计计数上涨 = 报文已经送入物理端口发送队列,可信度远高于全局 outbound。
注意:聚合负载分担,流量可能分布在多个成员口,所有成员都要部署。
方案 3:接口队列统计(无额外配置,辅助验证)
先开启队列统计模式
plaintext
system-view
statistic mode queue
查看聚合物理口出方向队列报文计数
plaintext
display qos queue-statistics interface Ten-GigabitEthernet 1/0/1 outbound
可以观察报文调度到队列的数量,只能做辅助,无法区分业务流。
方案 4:入方向双向统计,区间比对(定位丢包区间)
虚拟机接入侧接口 inbound 部署流统计(进入交换机的 ICMP 请求包数量)
BAGG 成员物理口 outbound 部署流统计(离开交换机的 ICMP 请求包数量)
两边数据包数量对比:
入>出:交换机内部丢包(队列、ARP 失败等)
入≈出:交换机正常发出,问题 100% 在防火墙(策略、路由、回包、ARP)
四、针对你当前 ping 不通场景快速排查补充
确认 S6800 上防火墙互联网段 ARP 正常:display arp 防火墙互联地址
❌ 如果 ARP 学习不到,全局 outbound 计数上涨,但是报文根本发不出去!这是最常见坑。
在防火墙侧抓包,终极验证:是否收到 ICMP 请求。
区分单向 / 双向问题:
ICMP 请求交换机成功发出,防火墙收到但是不回包:防火墙策略 / 回程路由问题
ICMP 请求防火墙收不到:链路 / 二层封装 / 聚合负载分担问题
五、最简总结
全局 outbound qos policy 统计命中 ≠ 报文发送到防火墙,仅代表路由转发完成;ARP 失败、队列拥塞依然会丢包。
最优落地手段:在 BAGG 聚合的物理成员口部署相同统计策略 outbound,规避子接口硬件限制;
终极证据:端口镜像抓物理出端口流量,或者防火墙侧抓包。
不能。display qos policy global outbound 统计到数据包,不能100%证明报文已经成功发送给对端防火墙。
这个统计数字只能说明报文在交换机内部被“处理”并送出了,但无法保证报文被成功发送到对端。
主要有以下几个层面的原因:
统计位置在“发送队列”之前:QoS出方向(outbound)流量统计,通常统计的是报文被放入出接口发送队列的次数。只要报文在交换机内部被正确转发并送达到出接口的硬件队列,计数器就会增加。但这不等于报文已经通过物理介质成功发送出去。
芯片级丢包无法体现:在某些情况下,即便报文已进入发送队列,也可能因芯片拥塞等原因在最后关头被丢弃。这种“芯片拥塞丢包”不会体现在端口的常规统计(如display interface)中。此时,QoS统计可能会计数,但报文实际并未发出。
全局策略的覆盖范围:你提到因无法在子接口上应用策略,所以用了全局(global)策略。global outbound策略会应用到所有端口的出方向。这意味着统计到的报文,可能是发往防火墙的,也可能是发往其他任何方向的。如果ACL规则编写不够精确,这个数字就无法准确代表发往防火墙的流量。
要确认报文是否真正到达对端,你需要进行端到端的联合诊断。既然在交换机出口无法直接统计,可以尝试以下替代方案:
在链路两端做“双向”统计:这是最有效的定位方法。在交换机连接防火墙的入方向(inbound) 以及防火墙连接交换机的入方向,分别配置流量统计。
如果交换机入方向有统计,而交换机出方向/防火墙入方向无统计,说明报文可能丢在了交换机内部或链路上。
如果交换机出方向有统计,但防火墙入方向无统计,说明报文可能丢在了中间链路上,或防火墙没有正确接收。
如果防火墙入方向有统计,但业务仍不通,则问题很可能出在防火墙的后续处理(如安全策略)上。
检查防火墙侧的统计:在防火墙上查看是否有匹配的流量统计或会话记录。如果有,则证明报文已成功到达防火墙。
检查物理层和链路层统计:检查交换机连接防火墙的物理端口,确认in-errors、out-errors、crc-errors等计数器是否有增长。如果有,说明链路上存在物理层问题。
考虑抓包分析:如果上述方法都无法定位,可以在交换机上配置端口镜像,将发往防火墙的流量复制出来,用抓包工具(如Wireshark)进行分析,这是最直接的证据。
(0)
暂无评论
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
暂无评论