CAS目前是3台inter cpu架构的服务器,用户扩容新的主机是海光7390H的,这种能直接扩到原来的集群里面吗?
(0)
(1)
暂无评论
结论:同是 x86 指令集,理论上可以把海光 7390H 主机加入现有 CAS 集群,但有重大功能限制,不推荐直接混部在同一个集群,优先建议新建独立海光集群。
如果开启集群【虚拟机 CPU 工作模式 = 兼容模式】,可弱化 vCPU 特征实现跨平台在线迁移,但会损失部分 CPU 性能,部分 Windows / 数据库业务存在兼容性风险,需要业务充分测试。
方案 A:直接加入现有集群(混部) ✅优点:一套 CVM 统一管理,共用存储资源 ❌缺点:跨平台在线迁移失效,HA/DRS 受限;必须开启 CPU 兼容模式,存在业务兼容性风险;故障排查复杂。
方案 B:新建独立海光集群(推荐生产) ✅优点:Intel 集群、海光集群互相隔离,同集群内虚拟机可以正常在线迁移、HA、DRS,无 CPU 兼容风险;业务分开部署,稳定性高。 ❌缺点:两套集群分别管理,资源不能自动跨集群调度;可通过 CVM 多集群统一管理视图管理两套集群。
海光 7390H 可以加入原有 Intel 的 CAS 集群(同为 x86),但是跨 Intel 和海光之间虚拟机在线迁移受限,HA 自动故障转移需要开启 CPU 兼容模式,存在业务风险;生产环境最佳实践是新建独立海光集群,两套集群由 CVM 统一纳管。
(1)
暂无评论
不能直接将海光CPU的主机加入到现有Intel CPU的CAS集群中,官方不支持在同一计算集群(Cluster)内混合部署不同厂商的CPU。
H3C CAS平台要求同一集群内的所有服务器CPU架构必须完全一致,Intel、AMD、海光等不能混跑。这主要是由底层虚拟化技术决定的:
关键功能失效:混合部署会导致集群的核心功能无法正常工作,包括:
正确的做法是为海光服务器新建一个独立的集群,并与现有Intel集群通过同一套CVM管理平台进行统一纳管。
方案:新建独立的海光集群(推荐)
集群A:保持现有的Intel节点,组建独立的CVK集群。
集群B:将新的海光7390H节点,组建一个全新的独立CVK集群。
统一管理:使用同一个CVM(Cloud Virtualization Manager)平台同时管理两套集群,实现一套界面统一运维。
架构优势:
(0)
暂无评论
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
暂无评论