• 全部
  • 经验案例
  • 典型配置
  • 技术公告
  • FAQ
  • 漏洞说明
  • 全部
  • 是
  • 否
  • 全部
  • 是
  • 否
  • 大数据引擎
  • 知了引擎
产品线
搜索
取消
案例类型
发布者
是否解决
是否官方
时间
搜索引擎
匹配模式
高级搜索
问

6850分片问题

1天前提问
  • 0关注
  • 0收藏,64浏览
粉丝:0人 关注:0人

问题描述:

设备S6850-56HF-G       Version 7.1.070, Release 8307P72

M-lag组网HS

下联服务器ping打包分片报文,目的地址是网关ping不通,目的地址为其他网段的终端设备,能ping通

查看如下

<H3C>show ip statistics 

  Input:   sum            1624265          local             1611913   

           bad protocol   10976            bad format        0         

           bad checksum   0                bad options       0         

  Output:  forwarding     0                local             4436364   

           dropped        0                no route          32        

           compress fails 0         

  Fragment:input          1747             output            24        

           dropped        0         

           fragmented     12               couldn't fragment 0         

  Reassembling:sum        371              timeouts          0

3 个回答
粉丝:115人 关注:0人

  M‑LAG 双活网关,目的为本机网关 IP 的分片报文,如果分片被 hash 散到两台不同成员机(一部分分片进 A、一部分分片进 B),两台设备各自独立重组,无法跨 peer‑link 协同重组;重组失败,所以 ping 不通网关;而跨网段流量是转发,不需要上送本机 CPU 重组,只要单分片或者分片全部落在同一台就正常。  

暂无评论

粉丝:48人 关注:2人

V7.1.070 Release8307P72;现象:小包 ping 网关通,ping 大包分片访问网关不通;跨网段访问其他终端正常。

<H3C>display ip statistics Input: sum 1624265 local 1611913 bad protocol 10976 bad format 0 bad checksum 0 bad options 0 Output: forwarding 0 local 4436364 dropped 0 no route 32 compress fails 0 Fragment:input 1747 output 24 dropped 0 fragmented 12 couldn't fragment 0 Reassembling:sum 371 timeouts 0

统计字段解读H3C

  1. Fragment:input 1747:本机收到 1747 个 IP 分片报文;
  2. Reassembling:sum 371:成功重组完成 371 个完整 IP 报文;
  3. Reassembling:timeouts 0:重组超时计数为 0。

重点解读:timeouts=0 不等于没有故障。 M‑LAG 场景,同一个 ping 大包的分片一部分进 A 设备、一部分进 B 设备;每台设备只能收到部分分片,单台设备从来收不全整套分片,不会启动重组定时器,所以不会产生 timeout 超时计数,分片直接丢弃,不会统计到 timeouts 里面。 display ip reassemble statistics 才可以看到 “缺少分片直接丢弃” 的统计,display ip statistics看不到该类丢弃。

为什么跨网段访问终端正常:跨网段属于转发流量,交换机硬件直接透传分片,交换机不做重组,分片交给终端操作系统重组,所以业务正常。 目的为本机网关 IP 的分片,必须上 CPU 重组;M‑LAG 负载分担把分片打散到两台设备,每台设备分片不全,重组失败,不回复 ICMP 应答。

再次解释:为什么 shutdown 交换机下联口故障依旧复现

交换机侧 shutdown M‑LAG 成员口,LACP 收敛存在时延,服务器 bond 短时间依旧向该网口发送报文;部分 Linux 内核在layer3+4哈希模式,即使链路为 standby 备用状态,分片依旧会 hash 到备用网卡,分片在服务器侧丢失。 ✅验证手段:服务器操作系统 ifdown 禁用其中一张物理网卡,bond 只剩单条物理链路,ping 大包网关如果恢复,确定服务器 bond 哈希为根因。

解决方案

方案 1【根治,生产优先,服务器侧】

Linux bond mode=4 (802.3ad) 修改:xmit_hash_policy=layer2+3,禁止 layer3+4;Windows 网卡聚合选择源‑目的 IP 哈希,关闭四层端口参与哈希。

原理:IP 后续分片没有四层端口号,layer3+4 会将同一 IP 报文分片分发到服务器不同物理出口,分片进入 M‑LAG 两台交换机。

方案 2【交换机缓解,两台 M‑LAG 设备同时配置,不能根治】

system‑view ip reassemble local enable

作用:分片在入单板本地重组,不再全部上送主主控;但分片分散在 M‑LAG 两台设备时,依旧重组失败,仅缓解。

排查命令

#看分片重组详细统计,看缺少分片丢弃计数 display ip reassemble statistics #确认本地重组是否开启 display current‑configuration | include reassemble #清除统计,复现故障后再看计数 reset ip statistics reset ip reassemble statistics


暂无评论

粉丝:19人 关注:9人

针对S6850 M-LAG组网下,下联服务器ping网关分片报文不通、但ping其他网段终端能通的问题,按以下步骤排查:
1. 确认分片报文是否到达网关
在S6850上配置ACL匹配分片报文并计数:
bash
acl advanced 3000
rule 0 permit ip fragment
traffic classifier test
if-match acl 3000
traffic behavior test
counting
qos policy test
classifier test behavior test
interface Bridge-Aggregation X # 下联M-LAG聚合口
qos apply policy test inbound
ping测试后执行display qos policy interface查看计数是否增长。
2. 检查网关接口MTU及分片处理
bash
display interface Vlan-interface X # 网关VLAN接口
确认MTU值(默认1500)。若分片报文总长度超过MTU且DF位未置位,设备应正常转发;若DF位置位则丢弃并回ICMP不可达。
3. 检查M-LAG三层转发路径
bash
display mlag interface
display mlag verbose
确认网关VLAN接口在M-LAG下是否配置为peer-link透传或本地转发。分片报文首片含L4头,后续片无L4头,若M-LAG对分片哈希不均可能导致后续片走不同物理链路,需检查:
bash
display link-aggregation load-sharing mode
建议调整为基于源目IP的哈希(默认已包含IP),确保同一流分片走同一成员口。
4. 检查IP重组及防攻击策略
bash
display ip statistics # 关注reassembly相关计数
display attack-defense statistics ip fragment
若设备开启分片报文限速或重组超时时间过短,可能导致分片被丢弃。检查:
bash
display attack-defense policy
确认是否对分片报文有drop动作。
5. 对比测试
在网关VLAN接口抓包确认分片是否上送CPU:
bash
debugging ip packet acl 3000 # 谨慎使用,影响性能
或使用packet-capture功能抓取CPU收包。
关键点:ping网关时,分片报文需上送CPU处理重组,若设备对分片重组有速率限制或CPU队列拥塞,会导致丢包;而ping其他网段时分片报文仅需硬件转发,不涉及重组,因此能通。重点检查CPU队列及分片重组相关配置。

暂无评论

编辑答案

你正在编辑答案

如果你要对问题或其他回答进行点评或询问,请使用评论功能。

✖

分享扩散:

➤

提出建议

✖

    +
✖

亲~登录后才可以操作哦!

确定
✖

亲~检测到您登陆的账号未在http://hclhub.h3c.com进行注册

注册后可访问此模块

跳转hclhub
✖

你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作

✖

举报

×

侵犯我的权益 >
对根叔社区有害的内容 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)

侵犯我的权益

×

泄露了我的隐私 >
侵犯了我企业的权益 >
抄袭了我的内容 >
诽谤我 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我

泄露了我的隐私

×

您好,当您发现根叔知了上有泄漏您隐私的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您认为哪些内容泄露了您的隐私?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)

侵犯了我企业的权益

×

您好,当您发现根叔知了上有关于您企业的造谣与诽谤、商业侵权等内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到 pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会在审核后尽快给您答复。
  • 1. 您举报的内容是什么?(请在邮件中列出您举报的内容和链接地址)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
  • 3. 是哪家企业?(营业执照,单位登记证明等证件)
  • 4. 您与该企业的关系是?(您是企业法人或被授权人,需提供企业委托授权书)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

抄袭了我的内容

×

原文链接或出处

诽谤我

×

您好,当您发现根叔知了上有诽谤您的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

对根叔社区有害的内容

×

垃圾广告信息
色情、暴力、血腥等违反法律法规的内容
政治敏感
不规范转载 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我
诱导投票

不规范转载

×

举报说明