H3C CPE WB524 不同RTS值对于性能的影响测试经验案例
一、 测试目的
为了更好的了解RTS值对于网络整体性能的影响,通过对整体网络中改变不同的RTS值存在比例,看总体网络流量的变化。
为保证测试的效果,使用两组测试方案:
1)、在原有CPE RTS值为2346的组网中,改变CPE RTS为 64的台数来测试。
2)、在原有CPE RTS值为64的组网中,改变CPE RTS为 2346的台数来测试。
二、 测试组网
组网使用ICG1000连接外网,下连AC控制AP(WA2620X),三者通过PC25可观察和控制。AP下馈线输出连接10db衰减,1:4功分器适量使用,每底层功分器下每路连50db衰减后接一台CPE测试,每CPE下挂一台测试PC,采用有线方式连接网络。50db衰减可保证网络CPE之间相互不可见,总CPE 24台,PC 24台。
三、 测试方法
1、原RTS 64改为RTS 2346测试
在24台CPE上配置成RTS 64,AP无线功能设置成gn模式,24台PC开启迅雷下载(未作限速),24台PC开启PPS视频,播放标准视频,通过改变RTS为2346的CPE台数来观察实际网络整体性能的表现,实际测试效果如表1和表2:
表1 不同RTS比例测试统计表
表2 对应改变的CPE代号
(说明1:RTS 64:RTS 2346------原有RTS 64的CPE数量比上改变后RTS为2346的CPE数量;CPE代号------为方便测试利用网络地址规划的管理IP地址区分的编号;13M以上总计------CPE未下降到底的台数;说明2: ●代表13M以上发射速率 ○代表13M)
从上表可以看到的现象:
1)、通过表1总发射速率/总接收速率可以看出减少RTS 64的CPE数量,整体的网络上下行流量成下降的趋势。
2)、表1 13M以上CPE总计可以看到CPE发射速率在13M以上的设备成下降趋势。
3)、表1结合表2 CPE代号比较可以看出,发射速率下降到13Mbps的CPE并非一定是改变的RTS 2346 CPE。
2、原RTS 2346改为RTS 64测试
与上面的测试环境相同,反向RTS进行测试,保持原有默认RTS 2346 通过改变RTS值为64进行测试观察总体的流量变化,以及发射速率13M以上CPE数量。统计如表3所示:
表3不同RTS比例测试统计表
从表3可以看到的现象:
1)、13M以上CPE总计可以看到CPE发射速率在13M以上的设备随着RTS 64 CPE的增加呈上升趋势。
2)、总发射速率/总接收速率可以看出增加RTS 64的CPE数量,整体的网络上下行流量成呈上升的趋势。
3)、同样的,表22(反向恢复)和表3显示恢复13Mbps以上的设备并非一定是改变RTS值的CPE,是随机的。
四、 测试结论
1)、改变默认RTS 2346 为 RTS 64有助于改善整体的网络性能。对于本次典型下载和视频业务测试,在CPE开启限制最低发射速率为13Mbps情况下,下行速率改善幅度为4~5Mbps左右。
2)、改变默认RTS 2346 为 RTS 64能有效地保障CPE的发射速率。
3)、性能相同的CPE设备,它的发射速率改变没有固定的规律,是随机部分CPE发生改变。
五、 部署建议
1)、CPE(WB524)组网建议网络的繁忙度不要过高,过高会造成CPE发射速率下降。本次测试为实现测试效果采用24台CPE测试,实际建议小于20台。
2)、隐藏节点环境下,建议实际部署开启RTS64。
说明:测试均在实验室环境下模拟隐藏节点情况下进行,仅作为参考。
该案例暂时没有网友评论
✖
案例意见反馈
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作