• 全部
  • 经验案例
  • 典型配置
  • 技术公告
  • FAQ
案例类型
搜索
取消
产品线
关键字
发布者
发布时间

某局点S7500E 与S5600链路聚合状态错误案例分析

2012-11-09发表
  • 1关注
  • 1收藏,651浏览
粉丝: 关注:

某局点S7500E S5600链路聚合状态错误

案例分析

一、     组网:

客户组网拓扑示意图如上,采用S7500ES5600做链路聚合。

二、     问题描述:

客户反馈链路聚合状态不正确,链路聚合不成功。

S7500E侧两个端口均显示Unselect,但S5600侧却显示2个端口都是Select状态,已经加入聚合组。

[S7503E]display link-aggregation summary

Aggregation Interface Type:

BAGG -- Bridge-Aggregation, RAGG -- Route-Aggregation

Aggregation Mode: S -- Static, D -- Dynamic

Loadsharing Type: Shar -- Loadsharing, NonS -- Non-Loadsharing

Actor System ID: 0x8000, c4ca-d934-fef9

AGG    AGG       Partner ID    Select Unselect   Share

Interface  Mode                   Ports  Ports      Type

--------------------------------------------------------------------------------------------------------BAGG1  D  0x8000, 0000-0000-0000   0      2          Shar

[S5600]display link-aggregation summary

Aggregation Group Type:D -- Dynamic, S -- Static , M -- Manual

Loadsharing Type: Shar -- Loadsharing, NonS -- Non-Loadsharing

Actor ID: 0x8000, 000f-e2bc-f641

  AL  AL   Partner ID         Select Unselect Share Master

  ID  Type                    Ports  Ports    Type  Port

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

  9  S  0x8000,c4ca-d934-fef9  2    0       Shar  GigabitEthernet1/0/2  

三、     过程分析:

为了排查问题原因,首先检查设备配置。 

S7500E侧采用动态链路聚合,S5600侧因为是V3平台设备,采用的是静态链路聚合与之对接,这个配置是没有问题的。

S7500E侧配置:

interface Bridge-Aggregation1

 port access vlan 403

 link-aggregation mode dynamic

interface GigabitEthernet5/0/1

 port link-mode bridge

 port access vlan 403

 speed 1000

 duplex full

 port link-aggregation group 1

interface GigabitEthernet5/0/2

 port link-mode bridge

 description To_dajiaoting-1

 port access vlan 403

 speed 1000

 duplex full

 port link-aggregation group 1

S5600侧配置:

link-aggregation group 9 mode static 

interface GigabitEthernet1/0/2

 duplex full

 speed 1000

 port access vlan 403

 lacp enable

 port link-aggregation group 9

interface GigabitEthernet1/0/3

 duplex full

 speed 1000

 port access vlan 403

 lacp enable

 port link-aggregation group 9

在设备两侧进行debug链路聚合的协议报文,发现有LACP报文交互。

S7500Edebug信息:

*May 22 10:18:01:311 2012 JINGAN_CORE_7503E LAGG/7/LAGG_DEBUG: -Slot=5; FSM.GigabitEthernet5/0/1.RX.0-432120625:

 CURRENT-->CURRENT, PDU_Indicate

*May 22 10:18:01:311 2012 JINGAN_CORE_7503E LAGG/7/LAGG_DEBUG: -Slot=5; PACKET.GigabitEthernet5/0/1.TX.0-432120625:

 size=110, subtype=1, version=1

 Actor: type=1, len=20, sys-pri=0x8000, sys-mac=c4ca-d934-fef9, key=0x1, pri=0x8000, port-index=0x3, state=0xd-

Partner: type=2, len=20, sys-pri=0x8000, sys-mac=000f-e2bc-f641, key=0x6, pri=0x8000, port-index=0x3, state=0x5        

//这里显示G5/0/1端口portid3,对端为3           

 Collector: type=3, len=16, col-max-delay=0x0

 Terminator: type=0, len=0

*May 22 10:18:01:312 2012 JINGAN_CORE_7503E LAGG/7/LAGG_DEBUG: -Slot=5; FSM.GigabitEthernet5/0/2.RX.0-432120625:

 CURRENT-->CURRENT, PDU_Indicate

*May 22 10:18:01:312 2012 JINGAN_CORE_7503E LAGG/7/LAGG_DEBUG: -Slot=5; PACKET.GigabitEthernet5/0/2.TX.0-432120626:

 size=110, subtype=1, version=1

 Actor: type=1, len=20, sys-pri=0x8000, sys-mac=c4ca-d934-fef9, key=0x1, pri=0x8000, port-index=0x4, state=0xd

Partner: type=2, len=20, sys-pri=0x8000, sys-mac=000f-e2bc-f641, key=0x6, pri=0x8000, port-index=0x2, state=0x5

//这里表示G5/0/2端口为4,对端为2

 Collector: type=3, len=16, col-max-delay=0x0

 Terminator: type=0, len=0

S5600debug信息:

*22.2105176299 BJDJT-s-core LAGG/8/Pkt:- 1 - Receive LACP Packet via port GigabitEthernet1/0/2

*22.2105176301 BJDJT-s-core LAGG/8/Pkt:- 1 - size=128, subtype =1, version=1

 Actor: tlv=1, len=20, sys-pri=0x8000, sys-mac=c4ca-d934-fef9, key=0x1, pri=0x8000, p=0x3, state=0x8d

Partner: tlv=2, len=20, sys-pri=0x8000, sys-mac=000f-e2bc-f641, key=0xa, pri=0x8000, p=0x2, state=0x7                 

//S5600G1/0/2  portid3,对端是2

Collector: tlv=3, len=16, col-max-delay=0  Terminator: tlv=0, len=0 *22.2105176304 BJDJT-s-core LAGG/8/Pkt:- 1 -  

 Send LACP Packet via port GigabitEthernet1/0/3*22.2105176988 BJDJT-s-core LAGG/8/Pkt:- 1    size=128, subtype =1, version=1                                                                                                                     

 Actor: tlv=1, len=20, sys-pri=0x8000, sys-mac=000f-e2bc-f641, key=0xa, pri=0x8000, p=0x3, state=0x8d

 Partner: tlv=2, len=20, sys-pri=0x8000, sys-mac=c4ca-d934-fef9, key=0x1, pri=0x8000, p=0x4, state=0x7

但从debug信息来看,两侧设备收发LACP报文的端口与实际端口不一致。

应该是光纤连接交叉了。具体如下示意图:

S7500Eport ID 3收到的是S56003发过来,所以回的报文是S7500E 3-> S5600 3 (但实际发给了S56002

S7500E4收到的是S56002发过来,所以回的报文是S7500E 4-> S5600 2 (但实际发给了S56003

S56002收到的是S7500E3发过来,所以回的报文是S5600 2-> S7500E 3 (但实际发给了S7500E4

S56003收到的是S7500E4发过来,所以回的报文是S5600 3-> S7500E 4 (但实际发给了S7500E3

四、     解决方法:

经过排查现场光纤连接情况,发现确实是光纤交叉连接导致了这个现象。

这个问题比较少见,这里给大家提供一个案例作为参考,便于大家在排查问题时,能够扩展一下思路,很多时候可能不会想到光纤交叉导致会链路聚合出现这样的问题。


0 个评论

该案例暂时没有网友评论

编辑评论

举报

×

侵犯我的权益 >
对根叔知了社区有害的内容 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)

侵犯我的权益

×

泄露了我的隐私 >
侵犯了我企业的权益 >
抄袭了我的内容 >
诽谤我 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我

泄露了我的隐私

×

您好,当您发现根叔知了上有泄漏您隐私的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您认为哪些内容泄露了您的隐私?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)

侵犯了我企业的权益

×

您好,当您发现根叔知了上有关于您企业的造谣与诽谤、商业侵权等内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到 zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会在审核后尽快给您答复。
  • 1. 您举报的内容是什么?(请在邮件中列出您举报的内容和链接地址)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
  • 3. 是哪家企业?(营业执照,单位登记证明等证件)
  • 4. 您与该企业的关系是?(您是企业法人或被授权人,需提供企业委托授权书)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

抄袭了我的内容

×

原文链接或出处

诽谤我

×

您好,当您发现根叔知了上有诽谤您的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

对根叔知了社区有害的内容

×

垃圾广告信息
色情、暴力、血腥等违反法律法规的内容
政治敏感
不规范转载 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我
诱导投票

不规范转载

×

举报说明

提出建议

    +
<

亲~登录后才可以操作哦!

确定

你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作