某局点S7500E 与S5600链路聚合状态错误案例分析

某局点S7500E 与S5600链路聚合状态错误

案例分析

一、     组网：

客户组网拓扑示意图如上，采用S7500E与S5600做链路聚合。

二、     问题描述：

客户反馈链路聚合状态不正确，链路聚合不成功。

S7500E侧两个端口均显示Unselect，但S5600侧却显示2个端口都是Select状态，已经加入聚合组。

[S7503E]display link-aggregation summary

Aggregation Interface Type:

BAGG -- Bridge-Aggregation, RAGG -- Route-Aggregation

Aggregation Mode: S -- Static, D -- Dynamic

Loadsharing Type: Shar -- Loadsharing, NonS -- Non-Loadsharing

Actor System ID: 0x8000, c4ca-d934-fef9

AGG    AGG       Partner ID    Select Unselect   Share

Interface  Mode                   Ports  Ports      Type

--------------------------------------------------------------------------------------------------------BAGG1  D  0x8000, 0000-0000-0000   0      2          Shar

[S5600]display link-aggregation summary

Aggregation Group Type:D -- Dynamic, S -- Static , M -- Manual

Loadsharing Type: Shar -- Loadsharing, NonS -- Non-Loadsharing

Actor ID: 0x8000, 000f-e2bc-f641

  AL  AL   Partner ID         Select Unselect Share Master

  ID  Type                    Ports  Ports    Type  Port

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

  9  S  0x8000,c4ca-d934-fef9  2    0       Shar  GigabitEthernet1/0/2  

三、     过程分析：

为了排查问题原因，首先检查设备配置。 

S7500E侧采用动态链路聚合，S5600侧因为是V3平台设备，采用的是静态链路聚合与之对接，这个配置是没有问题的。

S7500E侧配置：

interface Bridge-Aggregation1

 port access vlan 403

 link-aggregation mode dynamic

interface GigabitEthernet5/0/1

 port link-mode bridge

 port access vlan 403

 speed 1000

 duplex full

 port link-aggregation group 1

interface GigabitEthernet5/0/2

 port link-mode bridge

 description To_dajiaoting-1

 port access vlan 403

 speed 1000

 duplex full

 port link-aggregation group 1

S5600侧配置：

link-aggregation group 9 mode static 

interface GigabitEthernet1/0/2

 duplex full

 speed 1000

 port access vlan 403

 lacp enable

 port link-aggregation group 9

interface GigabitEthernet1/0/3

 duplex full

 speed 1000

 port access vlan 403

 lacp enable

 port link-aggregation group 9

在设备两侧进行debug链路聚合的协议报文，发现有LACP报文交互。

S7500E侧debug信息：

*May 22 10:18:01:311 2012 JINGAN_CORE_7503E LAGG/7/LAGG_DEBUG: -Slot=5; FSM.GigabitEthernet5/0/1.RX.0-432120625:

 CURRENT-->CURRENT, PDU_Indicate

*May 22 10:18:01:311 2012 JINGAN_CORE_7503E LAGG/7/LAGG_DEBUG: -Slot=5; PACKET.GigabitEthernet5/0/1.TX.0-432120625:

 size=110, subtype=1, version=1

 Actor: type=1, len=20, sys-pri=0x8000, sys-mac=c4ca-d934-fef9, key=0x1, pri=0x8000, port-index=0x3, state=0xd-

Partner: type=2, len=20, sys-pri=0x8000, sys-mac=000f-e2bc-f641, key=0x6, pri=0x8000, port-index=0x3, state=0x5        

//这里显示G5/0/1端口portid为3，对端为3           

 Collector: type=3, len=16, col-max-delay=0x0

 Terminator: type=0, len=0

*May 22 10:18:01:312 2012 JINGAN_CORE_7503E LAGG/7/LAGG_DEBUG: -Slot=5; FSM.GigabitEthernet5/0/2.RX.0-432120625:

 CURRENT-->CURRENT, PDU_Indicate

*May 22 10:18:01:312 2012 JINGAN_CORE_7503E LAGG/7/LAGG_DEBUG: -Slot=5; PACKET.GigabitEthernet5/0/2.TX.0-432120626:

 size=110, subtype=1, version=1

 Actor: type=1, len=20, sys-pri=0x8000, sys-mac=c4ca-d934-fef9, key=0x1, pri=0x8000, port-index=0x4, state=0xd

Partner: type=2, len=20, sys-pri=0x8000, sys-mac=000f-e2bc-f641, key=0x6, pri=0x8000, port-index=0x2, state=0x5

//这里表示G5/0/2端口为4，对端为2

 Collector: type=3, len=16, col-max-delay=0x0

 Terminator: type=0, len=0

S5600侧debug信息：

*22.2105176299 BJDJT-s-core LAGG/8/Pkt:- 1 - Receive LACP Packet via port GigabitEthernet1/0/2

*22.2105176301 BJDJT-s-core LAGG/8/Pkt:- 1 - size=128, subtype =1, version=1

 Actor: tlv=1, len=20, sys-pri=0x8000, sys-mac=c4ca-d934-fef9, key=0x1, pri=0x8000, p=0x3, state=0x8d

Partner: tlv=2, len=20, sys-pri=0x8000, sys-mac=000f-e2bc-f641, key=0xa, pri=0x8000, p=0x2, state=0x7                 

//S5600侧G1/0/2  portid为3，对端是2

Collector: tlv=3, len=16, col-max-delay=0  Terminator: tlv=0, len=0 *22.2105176304 BJDJT-s-core LAGG/8/Pkt:- 1 -  

 Send LACP Packet via port GigabitEthernet1/0/3*22.2105176988 BJDJT-s-core LAGG/8/Pkt:- 1    size=128, subtype =1, version=1                                                                                                                     

 Actor: tlv=1, len=20, sys-pri=0x8000, sys-mac=000f-e2bc-f641, key=0xa, pri=0x8000, p=0x3, state=0x8d

 Partner: tlv=2, len=20, sys-pri=0x8000, sys-mac=c4ca-d934-fef9, key=0x1, pri=0x8000, p=0x4, state=0x7

但从debug信息来看，两侧设备收发LACP报文的端口与实际端口不一致。

应该是光纤连接交叉了。具体如下示意图：

S7500E的port ID 3收到的是S5600的3发过来，所以回的报文是S7500E 3-> S5600 3 （但实际发给了S5600的2）

S7500E的4收到的是S5600的2发过来，所以回的报文是S7500E 4-> S5600 2 （但实际发给了S5600的3）

S5600的2收到的是S7500E的3发过来，所以回的报文是S5600 2-> S7500E 3 （但实际发给了S7500E的4）

S5600的3收到的是S7500E的4发过来，所以回的报文是S5600 3-> S7500E 4 （但实际发给了S7500E的3）

四、     解决方法：

经过排查现场光纤连接情况，发现确实是光纤交叉连接导致了这个现象。

这个问题比较少见，这里给大家提供一个案例作为参考，便于大家在排查问题时，能够扩展一下思路，很多时候可能不会想到光纤交叉导致会链路聚合出现这样的问题。