• 全部
  • 经验案例
  • 典型配置
  • 技术公告
  • FAQ
  • 漏洞说明
  • 全部
  • 全部
  • 大数据引擎
  • 知了引擎
产品线
搜索
取消
案例类型
发布者
是否解决
是否官方
时间
搜索引擎
匹配模式
高级搜索

S10508交换机公网冗余多出口无法正常切换案例分析

  • 1关注
  • 0收藏 1807浏览
程飞 九段
粉丝:57人 关注:0人

 

  某局点进行公网出口线路的冗余测试,此次测试共涉及到三条线路,分别是CENCNCCT,其中CENCNC采用默认路由方式出公网,CT则采用BGP方式(运营商处下发BGP默认路由)出公网,如下图。CT切换存在一定问题(切换后无法恢复,即E03上行断开后流量通过E04出,恢复后流量依然从E04出,无法切回。

关于CT BGP切换后无法恢复的描述:

1.E03-WC1E04-WC1是两台S10508交换机,他们分别与CT建立EBGP邻居。CT侧下发默认路由,E03-WC1E04-WC1分别通过默认路由访问CT

 

2.同时E03-WC1E04-WC1之间建立OSPF邻居宣告环回口,之间建立iBGP邻居。并且OSPF使用default-route-advertise发布默认路由。

 

3.在E03-WC1dis ip rout vpn CT 在路由表中,默认情况下可以看到通过BGP学习来的默认路由优先级是255。

 

4.当进行线路切换测试时,将E03-WC1的上行接口shutdown,后发现原来优先级为255BGP默认路由消失,同时优先级为150OSPF路由生效(从E04学习过来),流量切换到E04-WC1再到CT。

 

5.当再将E03-WC1的上行接口undo shutdown后,OSPF的默认路由依然存在,BGP的默认路由无法恢复。即本来应该从E03-WC1默认路由到CT的流量由于BGP默认路由没有恢复,流量还会经过E04-WC1CT。

 

6.现场恢复:通过在E03-WC1上调整eBGPpreference优选BGP的默认路由,业务恢复。


1.由于BGP配置中没有配置preference,默认eBGP的默认优先级为255。开始的时候应该BGP邻居先建立连接,两台S10508对端设备分别下发默认路由。产生默认路由后在OSPF中引入默认路由。

 

2.当E03-WC1上行down后,E03-WC无法从CT上学习到BGP默认路由,于此同时E04-WC1发布的OSPF ASE路由生效,优先级为150,当上行端口undo shutdown后,虽然BGP会下发默认路由但是由于E03-WC1已经有较优的OSPF默认路由了,再来的优先级为255BGP默认路由就不会被优选。此时流量模型已经改变了。

 

3.现场OSPF进程下配置了default-route-advertise导致该问题,该命令说明如下:

仅当本地路由器的路由表中存在活跃的非本OSPF进程的缺省路由,才可以产生一个描述缺省路由的Type-5 LSA发布出去。

  当路由器产生并发布了一个描述缺省路由的Type-5 LSA时,路由器不再计算来自其他路由器的缺省路由。(可以通过permit-calculate-other开启计算对端发布过来的默认5LSA

 

4.E03-WC1上行down后,E03-WC1下发的BGP默认路由消失,路由表中不存在BGP的默认路由,根据default-route-advertise的规则,OSPF不会再发布5LSA给对端,只计算对端发布过来的OSPF5LSA。当接口重新UP,路由表中存在对端学习过来的OSPF默认路由,优先级高于本地BGP默认路由,不会将BGP默认路由注入路由表,本地也不会再产生5LSA

 


  由于缺省情况下EBGP的优先级值为255OSPF ASE外部路由的优先级值为150OSPF ASE优先级更高,因此现场从CT那边学到的EBGP学到的默认路由不能加入到路由表,导致链路不能切换回来。通过改变BGP的路由优先级小于150,即小于OSPF ASE路由优先级,来实现组网意图。

  可以通过preference命令修改EBGP路由、IBGP路由以及本地产生的BGP路由的路由优先级。

配置BGP路由的管理优先级

preference { external-preference internal-preference local-preference | route-policy route-policy-name }

 

缺省情况下,EBGP路由的管理优先级为255IBGP路由的管理优先级为255,本地产生的BGP路由的管理优先级为130

 


类似的路由规划不仅仅在交换机上会存在,网络设备对于路由优先级的处理方式都是这样的,大家以后要多多注意。


该案例对您是否有帮助:

您的评价:1

若您有关于案例的建议,请反馈:

作者在2019-06-10对此案例进行了修订
0 个评论

该案例暂时没有网友评论

编辑评论

举报

×

侵犯我的权益 >
对根叔知了社区有害的内容 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)

侵犯我的权益

×

泄露了我的隐私 >
侵犯了我企业的权益 >
抄袭了我的内容 >
诽谤我 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我

泄露了我的隐私

×

您好,当您发现根叔知了上有泄漏您隐私的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您认为哪些内容泄露了您的隐私?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)

侵犯了我企业的权益

×

您好,当您发现根叔知了上有关于您企业的造谣与诽谤、商业侵权等内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到 pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会在审核后尽快给您答复。
  • 1. 您举报的内容是什么?(请在邮件中列出您举报的内容和链接地址)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
  • 3. 是哪家企业?(营业执照,单位登记证明等证件)
  • 4. 您与该企业的关系是?(您是企业法人或被授权人,需提供企业委托授权书)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

抄袭了我的内容

×

原文链接或出处

诽谤我

×

您好,当您发现根叔知了上有诽谤您的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

对根叔知了社区有害的内容

×

垃圾广告信息
色情、暴力、血腥等违反法律法规的内容
政治敏感
不规范转载 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我
诱导投票

不规范转载

×

举报说明

提出建议

    +

亲~登录后才可以操作哦!

确定

亲~检测到您登陆的账号未在http://hclhub.h3c.com进行注册

注册后可访问此模块

跳转hclhub

你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作