组网如下,SW2上和SW3上行到SW1的地址划在vpn1中,并且写了一条到SW1的静态路由
SW2:ip route-static vpn-instance 1 1.1.1.1 32 10.1.1.1
SW3:ip route-static vpn-instance 1 1.1.1.1 32 30.1.1.1
SW2和SW3互联是在vpn2中,并且建立了OSPF邻居
[SW2]display ospf peer
OSPF Process 1 with Router ID 20.1.1.1
Neighbor Brief Information
Area: 0.0.0.0
Router ID Address Pri Dead-Time State Interface
20.1.1.2 20.1.1.2 1 33 Full/DR GE1/0/2
在SW2和SW3上给两个vpn配置相同的RT,并且启用BGP和OSPF互引,实现两个vpn路由打通,配置如下
ip vpn-instance 1
route-distinguisher 1:1
vpn-target 100:100 import-extcommunity
vpn-target 100:100 export-extcommunity
#
ip vpn-instance 2
route-distinguisher 2:2
vpn-target 100:100 import-extcommunity
vpn-target 100:100 export-extcommunity
bgp 100
#
ip vpn-instance 1
#
address-family ipv4 unicast
import-route direct
import-route static
#
ip vpn-instance 2
#
address-family ipv4 unicast
import-route direct
import-route ospf 1
ospf 1 vpn-instance 2
import-route bgp 100 type 1
vpn-instance-capability simple
area 0.0.0.0
network 20.1.1.1 0.0.0.0
1、完成上述的配置后,在SW2上查看去往1.1.1.1的路由情况如下,vpn1指向上行1/0/1口,vpn2是通过BGP打通学习到的,也指向上行1/0/1口。
[SW2]display ip routing-table vpn-instance 1 1.1.1.1
Summary count : 1
Destination/Mask Proto Pre Cost NextHop Interface
1.1.1.1/32 Static 60 0 10.1.1.1 GE1/0/1
[SW2]display ip routing-table vpn-instance 2 1.1.1.1
Summary count : 1
Destination/Mask Proto Pre Cost NextHop Interface
1.1.1.1/32 BGP 130 0 10.1.1.1 GE1/0/1
2、在SW3上查看去往1.1.1.1的路由如下,发现在vpn1中的出口是上行的1/0/3口,而vpn2中则是横连的1/0/2口,选择的是从SW2 OSPF学来的路由。
[SW3]display ip routing-table vpn-instance 1 1.1.1.1
Summary count : 1
Destination/Mask Proto Pre Cost NextHop Interface
1.1.1.1/32 Static 60 0 30.1.1.1 GE1/0/3
[SW3]display ip routing-table vpn-instance 2 1.1.1.1
Summary count : 1
Destination/Mask Proto Pre Cost NextHop Interface
1.1.1.1/32 O_ASE1 150 2 20.1.1.1 GE1/0/2
3、在SW3上面查看vpn1的BGP路由表如下,发现去往1.1.1.1有两条BGP路由,优选的是OSPF引入的,即走横连1/0/2口的路由
[SW3]display bgp routing-table ipv4 vpn-instance 2
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
* > 1.1.1.1/32 20.1.1.1 3 32768 ?
* 30.1.1.1 0 32768 ?
4、将横连的1/0/2口up/down一次,让横连的OSPF邻居震荡一下后发现SW3上vpn2去往1.1.1.1的出口变成了上行1/0/3口。
[SW3]dis ip routing-table vpn-instance 2 1.1.1.1
Summary count : 1
Destination/Mask Proto Pre Cost NextHop Interface
1.1.1.1/32 BGP 130 0 30.1.1.1 GE1/0/3
5、这时再查看SW3上面vpn2的BGP路由,看到只有一条RT值打通学习的路由,指向上行1/0/3口
[SW3]dis bgp routing-table ipv4 vpn-instance 2
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
* > 1.1.1.1/32 30.1.1.1 0 32768 ?
1、对于前面提到的第一种情况,SW3 vpn2中优选了横连的路由,原因是SW3上先通过OSPF学习到了路由,并正常加入路由表。之后才通过BGP RT打通又学习到了上行的路由,但是由于RT值打通的路由优先级比OSPF引入的低,所以BGP中也是优选了OSPF的,最后路由表仍然优选OSPF路由。
2、第二种情况则是SW3先学习到了RT值打通的BGP路由,并加入了路由表中,这个时候路由优先级是130。之后才从横连学习到了OSPF路由,路由优先级是150,所以路由表不变,仍然优选了BGP RT值打通的路由。之后由于BGP引入的路由是需要加入路由表的,所以没有把OSPF路由引入BGP,最终BGP路由表也只看到了一条RT值打通的。
3、对于上述的情况,由于SW3 vpn2学习路由的先后顺序不同导致了不同的选路规则,但是两种结果都是正常的协议计算。
该案例暂时没有网友评论
✖
案例意见反馈
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作