• 全部
  • 经验案例
  • 典型配置
  • 技术公告
  • FAQ
  • 漏洞说明
  • 全部
  • 全部
  • 大数据引擎
  • 知了引擎
产品线
搜索
取消
案例类型
发布者
是否解决
是否官方
时间
搜索引擎
匹配模式
高级搜索

某局点 MSR36 VRRP出现双主

2023-11-30 发表
  • 0关注
  • 0收藏 375浏览
付军 五段
粉丝:1人 关注:35人

问题描述

现场两台MSR36路由器做了VRRP,display vrrp查看vlan3各自状态都是Master

正常情况一边是Master,一边是Backup

过程分析

查看1、2两台设备的vrrp状态,vlan1和vlan2正常,一主一备,vlan3异常,状态两边都是主,两个路由器vlan3之间能相互ping通,说明网络没问题

[1]dis vrrp 

IPv4 Virtual Router Information:  

 Running mode      : Standard

 Total number of virtual routers : 3

 Interface          VRID  State        Running Adver   Auth             Virtual

                                       Pri     Timer   Type             IP

 ----------------------------------------------------------------------------

 Vlan1            100   Backup       90      100     Not supported    197.168.100.1   

 Vlan2            200   Master       110     100     Not supported    182.30.100.1    

 Vlan3            208   Master       110     100     Not supported    182.28.100.1    

[2]dis vrrp

IPv4 Virtual Router Information:  

 Running mode      : Standard

 Total number of virtual routers : 3

 Interface          VRID  State        Running Adver   Auth             Virtual

                                       Pri     Timer   Type             IP

 ----------------------------------------------------------------------------

 Vlan1            100   Master       110     100     Not supported    197.168.100.1   

 Vlan2            200   Backup       90      100     Not supported    182.30.100.1    

 Vlan3            208   Master       90      100     Not supported    182.28.100.1    

 

接着查看三个vlan接口的配置,发现都配置了包过滤

#

interface Vlan-interface3

 packet-filter name in inbound

#

查看ACL的配置

发现vlan1和vlan2的ACL是deny了一些IP最后permit,vlan3的ACL是permit了一些IP最后是deny,查看rule规则,两个MSR36之间只放通了ICMP报文,怀疑是VRRP报文没有正常交互,现场测试了取消vlan 3接口的包过滤,发现VRRP状态就正常了

解决方法

综上,设备上做了ACL包过滤的话,两个MSR36之间需要放通到固定组播地址224.0.0.18的VRRP报文,如下

rule 101 permit ip source 182.28.100.0 0.0.0.255 destination 224.0.0.18 0

加上之后,现场反馈vlan 3的VRRP状态正常了

 

该案例对您是否有帮助:

您的评价:1

若您有关于案例的建议,请反馈:

0 个评论

该案例暂时没有网友评论

编辑评论

举报

×

侵犯我的权益 >
对根叔知了社区有害的内容 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)

侵犯我的权益

×

泄露了我的隐私 >
侵犯了我企业的权益 >
抄袭了我的内容 >
诽谤我 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我

泄露了我的隐私

×

您好,当您发现根叔知了上有泄漏您隐私的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您认为哪些内容泄露了您的隐私?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)

侵犯了我企业的权益

×

您好,当您发现根叔知了上有关于您企业的造谣与诽谤、商业侵权等内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到 pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会在审核后尽快给您答复。
  • 1. 您举报的内容是什么?(请在邮件中列出您举报的内容和链接地址)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
  • 3. 是哪家企业?(营业执照,单位登记证明等证件)
  • 4. 您与该企业的关系是?(您是企业法人或被授权人,需提供企业委托授权书)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

抄袭了我的内容

×

原文链接或出处

诽谤我

×

您好,当您发现根叔知了上有诽谤您的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

对根叔知了社区有害的内容

×

垃圾广告信息
色情、暴力、血腥等违反法律法规的内容
政治敏感
不规范转载 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我
诱导投票

不规范转载

×

举报说明

提出建议

    +

亲~登录后才可以操作哦!

确定

亲~检测到您登陆的账号未在http://hclhub.h3c.com进行注册

注册后可访问此模块

跳转hclhub

你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作