客户的HPE服务器因需要规避Unexpected Restart and Shutdown问题,对BIOS进行了版本更新,同时将BIOS中的Workload Profile修改成High Perfomance Compute(或Virtualization Max Performance),但是之后系统监控报警,提示CPU频率异常,经集群设备lscpu比对,发现调整了Workload Profile的设备CPU被锁频


由于正常与异常设备唯一的差别就是异常设备调整过Workload Profile,从General Power Efficient Compute改为High Performance Compute,所以对比两种配置的差别,确认与CPU频率有关的选项指向Collaborative Power Control

1. 首先CPU的TurboBoost这个“超频”功能是自身拥有的,而Collaborative Power Control相当于一个阀门,这个阀门的开启和关闭直接影响到是否允许Turbo Boost使用;
2. HPC和Virtualization Max Performance的应用场景,需要应用程序或工作负载的最大性能(高性能运算或者数据库服务器),禁用CPC可以帮助设备和系统保持恒定的高频率与性能,也就是CPU频率是一条稳定的直线,而非波动;
3. 但是如果要睿频功能启用,就需要开放这个阀门,那么造成的结果就是不同核心频率自动调节,有些提升,有些就会下降,并且根据Intel的不同代CPU手册,要达到某个睿频频率,能够使用的CPU核数也会有限制;

所以如果在高性能运算场景还想有睿频功能,只需要将HPC模板改为Custom,单独启用Collaborative Power Control即可。

由于该操作需要在BIOS中更改完成,所以涉及到设备重启,生产机需要在停机维护时段执行上述修改。
该案例暂时没有网友评论
✖
案例意见反馈
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作