• 全部
  • 经验案例
  • 典型配置
  • 技术公告
  • FAQ
  • 漏洞说明
  • 全部
  • 全部
  • 大数据引擎
  • 知了引擎
产品线
搜索
取消
案例类型
发布者
是否解决
是否官方
时间
搜索引擎
匹配模式
高级搜索

轨道交通维护-车载网络环路排查案例

2014-04-29 发表
  • 0关注
  • 1收藏 2089浏览
赵杰 四段
粉丝:4人 关注:0人

轨道交通维护-车载网络环路排查案例

一、           组网

业务组网概要:

某省市地铁PIS系统使用我司设备搭建组网,站台与中心网络通过RRPP环路连接(全线共计3个独立环),轨旁网络使用WA2220X-AGP+八木天线部署,且AP通过光电转换器连接到站台交换机,列车车载网络使用车尾WX2220E-AG-T通过MESH链路与中心网络建立连接。正常情况下,中心网络组播服务器向车载网络发送组播视频数据,车载网络CCTV监控服务器向中心发送单播监控视频数据。

二、问题描述

PIS系统经过多次调试,单车业务运行顺畅。近期地铁运维人员反馈,随着直播车辆增多,部分列车随机出现直播效果不好,车载视屏播放视频数据时卡屏或者马赛克严重。问题随机(时间和车辆都不确定)复现,且多辆车同时效果差,中心交换机上直连PC模拟接收车载组播数据,视频播放效果与车载相同。

三、问题分析

1、抓包分析发现环路

现场测试人员在中心交换机上直连PC模拟车载主机接收组播数据。列车视频复现问题时,中心测试PC播放组播视频卡屏严重,在测试主机上抓包分析,过滤组播数据分析,发现组播数据有多份重复报文:

初步判断网络存在环路,多份相同报文发送到终端,组播播放软件(VLC)解析报文错误引起视频显示花屏或者马赛克。排查有线RRPP环路情况,有线RRPP环路在问题复现的时候正常,此时将问题指向车载网络环路,下一步将判断直播车辆中,具体哪辆车车载网络存在环路。

2MESH链路流量统计定位问题车辆

地铁列车白天运营车辆在14辆左右,列车运行期间不允许蹬车测试,晚上列车回到车辆库之后,问题无法复现,现场问题定位遭遇瓶颈。分析流量模型,PIS系统业务流量主要是中心服务器向车载网络发送视频组播数据,即车地MESH链路下行数据,AC上可以查询轨旁AP MESH接口收发数据,结合两个数据可以定位具体哪辆车存在环路可能。轨旁AP默认50秒上传一次统计数据,AC上查看MESH接口统计数据也是50秒更新一次,为了减少AC上查看延时,需要调整所有轨旁AP统计报文上报周期,建议将上报时间调整为5秒,测试完成之后改回50秒。

1)调整轨旁AP统计上报周期

[AC-wlan-ap-ap1]statistics-interval  ?

  INTEGER<2-120>  Specify statistics interval in seconds(Default:50)

[AC-wlan-ap-ap1]statistics-interval  5

2AC上使用命令查看轨旁AP MESH接口收发数据流量统计

[MasterAC1]display wlan mesh-link ap all | include Forwarding

 c4ca-d942-35c0   c4ca-d971-a5a0   Forwarding   32     57/1008

 c4ca-d942-35c0   3822-d6ae-b3a0   Forwarding   32     109/4703

 c4ca-d942-35c0   c4ca-d971-c0a0   Forwarding   30     101/6455

 c4ca-d942-3660   3822-d6ae-b9e0   Forwarding   29     2/75

 c4ca-d942-3660   3822-d6ae-c020   Forwarding   24     174/11711

 c4ca-d942-3660   3822-d6ae-8340   Forwarding   28     164/15800

 c4ca-d942-3660   c4ca-d971-c780   Forwarding   19     122/21964

 c4ca-d98b-17c0   3822-d6ae-b060   Forwarding   41     60/1457

 c4ca-d98b-17c0   3822-d6ae-9420   Forwarding   36     90/4056

 c4ca-d98b-17c0   c4ca-d971-e080   Forwarding   35     182/13667

 c4ca-d98b-1720   3822-d6ae-8d80   Forwarding   25     2/1172

 c4ca-d98b-1720   3822-d6ae-a960   Forwarding   27     544/49396

 c4ca-d98b-1720   3822-d6ae-87c0   Forwarding   24     67/2038

 c4ca-d942-36a0   3822-d6ae-8600   Forwarding   38     58/1326

 c4ca-d942-36a0   3822-d6ae-7ae0   Forwarding   30     117/5062

 c4ca-d942-36a0   3822-d6ae-8a00   Forwarding   26     85/3554

 c4ca-d942-36a0   3822-d6ae-ad00   Forwarding   25     2/2

 c4ca-d93e-8ae0   c4ca-d910-ffe0   Forwarding   29     314/27606

 c4ca-d93e-8ae0   c4ca-d971-df40   Forwarding   31     2/68

 c4ca-d93e-8ae0   3822-d6ae-c6c0   Forwarding   34     95/3106

 c4ca-d942-3880   3822-d6ae-c780   Forwarding   19     298/27178

 3822-d693-db60   3822-d6ae-ca40   Forwarding   39     38/55

 3822-d693-db60   3822-d6ae-c900   Forwarding   36     81/1675

 3822-d693-db60   3822-d6ae-c940   Forwarding   25     2/84

 c4ca-d98b-1480   3822-d6ae-9260   Forwarding   34     143/26886

 c4ca-d98b-1500  3822-d6ae-9360   Forwarding   34    10539/45494

 c4ca-d98b-1520   3822-d6ae-79c0   Forwarding   32     406/45679

 c4ca-d98b-1520   3822-d6ae-7900   Forwarding   27     2/17392

c4ca-d98b-1520   3822-d6ae-7b40   Forwarding   31     2/17366

说明:第一列为车载AP射频接口MAC地址,第二列为轨旁AP射频接口MAC地址,第三列是转发状态,第四列是轨旁AP收到MR的信号强度(RSSI),第五列第一个数据是轨旁AP收到车载AP发送的报文数量,第二个数据是轨旁AP发送的报文数量(包含管理报文和数据报文)。

每个车载AP可能与多个轨旁AP建立MESH链路,所以一个MRMAC地址可能对应多个轨旁AP数据,根据主链路转发数据原理,仅有一个轨旁APMESH接口收发数据报文增量比较大。

Packets(Rx/Tx)统计轨旁AP接收和发送的报文数量,从正常的业务数据看,接收数据报文与发送数据报文应该是1:45(实际比例可能和视频码流大小有关,实际分析中根据正常的统计数值,得到当前网络对应的真是比例)左右,异常的时候数据比可能是1:5,数据如下:

c4ca-d942-3660   c4ca-d971-c780   Forwarding   19     122/21964

c4ca-d98b-1500  3822-d6ae-9360   Forwarding   34    10539/45494

根据车载APMAC地址以及轨旁AP收发报文比例,可以定位具体车辆可能存在环路。

3、车载链路环路原因分析

根据步骤二分析可以确定具体车辆存在问题,车载网络存在环路存在多种可能性,如果可以远程登录车载AP分析则直接分析问题,如果不能登录,待列车入库之后上车根据以下思路排查:

(1)  车头AP和车尾AP同时开启MESH链路,车载网络内部链路连通,车载网络和轨旁有线网络组成环路,下行的组播数据可能通过另一个车载AP将组播数据回传到轨旁有线网络,结合步骤二数据中MR MAC地址可以判断是否存在这种情况;

(2)  车载MRmp-policy上未开启MLSP协议,或者mp-Poplicy开启了MLSP协议但未应用到射频口上。MLSP协议控制车载MR主备MESH切换,当未应用MLSP协议时,MR上建立的多条MESH链路均为主链路,MR与轨旁有线网络将组成逻辑环路,MESH链路下行 的组播数据将通过多条主链路重新传回轨旁有线网络。

(3)  车载MR与车载交换机之间的网线质量问题,网线传输下行的数据会反弹一部分回到车载AP,车载MR将这部分数据传回轨旁有线网络,也将影响全网使用效果。

(4)  车载内部有线网络环路,组播数据报文经过车载环路之后重新回到轨旁有线网络,将影响整网组播数据效果。这个问题将测试PC直连车载交换机,使用Wsend组播发送工具发包测试,同时在测试PC上抓包分析,如果抓包发现组播报文有双份,则可以说明车载有线网络存在环路,需要知会总包排查分析。

四、解决方法

根据步骤二发现有两列车出现数据异常的问题,如下定位解决现场问题:

(1)  远程登录其中一台设备之后发现射频接口没有调用mp-policy,远程无法绑定mp-policy,待列车返程之后绑定并保存配置,解决单列车环路问题,并组织代理商检查所有车载MR配置;

(2)    另一列车无法远程,列车入库之后蹬车检查MR配置正常,列车内部有线网络没有环路,跟换车载交换机与车载AP之间的网线。


该案例对您是否有帮助:

您的评价:1

若您有关于案例的建议,请反馈:

作者在2019-06-12对此案例进行了修订
0 个评论

该案例暂时没有网友评论

编辑评论

举报

×

侵犯我的权益 >
对根叔知了社区有害的内容 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)

侵犯我的权益

×

泄露了我的隐私 >
侵犯了我企业的权益 >
抄袭了我的内容 >
诽谤我 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我

泄露了我的隐私

×

您好,当您发现根叔知了上有泄漏您隐私的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您认为哪些内容泄露了您的隐私?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)

侵犯了我企业的权益

×

您好,当您发现根叔知了上有关于您企业的造谣与诽谤、商业侵权等内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到 pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会在审核后尽快给您答复。
  • 1. 您举报的内容是什么?(请在邮件中列出您举报的内容和链接地址)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
  • 3. 是哪家企业?(营业执照,单位登记证明等证件)
  • 4. 您与该企业的关系是?(您是企业法人或被授权人,需提供企业委托授权书)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

抄袭了我的内容

×

原文链接或出处

诽谤我

×

您好,当您发现根叔知了上有诽谤您的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

对根叔知了社区有害的内容

×

垃圾广告信息
色情、暴力、血腥等违反法律法规的内容
政治敏感
不规范转载 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我
诱导投票

不规范转载

×

举报说明

提出建议

    +

亲~登录后才可以操作哦!

确定

亲~检测到您登陆的账号未在http://hclhub.h3c.com进行注册

注册后可访问此模块

跳转hclhub

你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作