• 全部
  • 经验案例
  • 典型配置
  • 技术公告
  • FAQ
  • 漏洞说明
  • 全部
  • 全部
  • 大数据引擎
  • 知了引擎
产品线
搜索
取消
案例类型
发布者
是否解决
是否官方
时间
搜索引擎
匹配模式
高级搜索

某局点S12506-S irf-port流量负载分担不均问题处理经验案例

  • 0关注
  • 1收藏 2495浏览
林灿 四段
粉丝:0人 关注:1人

组网及说明

某局点反馈两台S12506-S设备做irf2,用1框的1/2/0/21—1/2/0/24和2框的2/2/0/21—2/2/0/24通过堆叠线互相连接。两台设备的slot2均为LSXM2QGS24RSG3板卡类型。 现场通过一个监控软件反馈4个堆叠口中有一个1/2/0/24口的流量特别大,而另外三个口的流量统计信息相比之下非常小。 现场也尝试通过irf-port load-sharing mode source-ip destination-ip改变流量负载模式,尝试调整hash因子各种组合(通常负载不均衡问题都可以正常解决)。但是发现流量负载不均衡的问题仍没有明显改善。 

问题描述

通过查看设备诊断信息,发现此问题确实存在,4个堆叠口中的1/2/0/24output流量统计远远大于其他三个端口的流量:

[SW-BJ-Core]dis int f1/2/0/21 | in Last

Last 5 second output: 46 packets/sec 18979 bytes/sec 0%

[SW-BJ-Core]dis int f1/2/0/22 | in Last

Last 5 second output: 49 packets/sec 19446 bytes/sec 0%

[SW-BJ-Core]dis int f1/2/0/23 | in Last

Last 5 second output: 41 packets/sec 17049 bytes/sec 0%

[SW-BJ-Core]dis int f1/2/0/24 | in Last

Last 5 second output: 647802 packets/sec 193796638 bytes/sec 4%

过程分析

由于现场已经通过irf-port load-sharing mode source-ip destination-ip结合多种哈希因子组合方式调整并观察过,所以问题不应该出现在这里。

进一步分析诊断信息以及配置发现,现场配置了镜像, 如下:

#
 mirroring-group 4 remote-source
 mirroring-group 4 remote-probe vlan 2

#
interface Ten-GigabitEthernet1/0/0/1
 port link-mode route
 ip address 114.118.0.234 255.255.255.252
 sflow flow collector 1
 sflow sampling-rate 1000
 sflow counter collector 1
 sflow counter interval 5
 packet-filter 3000 inbound hardware-count
 mirroring-group 4 mirroring-port both
#
interface Ten-GigabitEthernet1/0/0/2
 port link-mode route
 ip address 114.118.0.230 255.255.255.252
 mirroring-group 4 mirroring-port both       //
2/0/0/12/0/0/2口上也做了同样的配置,不再赘述

#
interface Ten-GigabitEthernet1/0/0/45
 port link-mode bridge
  description Renzixing-mirroring
 port access vlan 2
#
interface Ten-GigabitEthernet1/0/0/46
 port link-mode bridge
 description Host-10.80.250.200-p2p2
 port access vlan 2

#
interface Ten-GigabitEthernet1/0/0/43
 port link-mode bridge
 mirroring-group 4 reflector-port

因此,1/0/0/11/0/0/22/0/0/12/0/0/2   à(1/0/0/43)à  1/0/0/451/0/0/461/0/0/48

流量到反射口1/0/0/43后,为了泛洪到镜像vlan放通的所有端口,会向堆叠口也泛洪(因为另一框可能也有镜像目的端口)

Irf端口对于镜像泛洪流量(未知单播/广播),不会按照配置的分担方式(仅针对单播),而是选择主堆叠口走,125的主堆叠口选中的是1/2/0/24,如下,因此这一端口流量较大。

 

====debug stack show portinfo chassis 1 slot 0==== 

=============================================================

           Port Information of STACK Module

=============================================================

Stack 1

    Portnum: 0,  ActiveNum:0,  IsShutDown:0, Mtu:0,  FwdStat:???

    PortOnBoard:

    Stack Ports:       Master~255/255/255:255   IsChecked:1

 

 

Stack 2

    Portnum: 4,  ActiveNum:4,  IsShutDown:0, Mtu:0,  FwdStat:FOWARD

    PortOnBoard:  Slot 2:(4,4)

Stack Ports:       Master~2/0/24:0   IsChecked:1

解决方法

现场将镜像相关配置删掉后,再次观察每个端口流量大小情况,发现基本一致。后现场通过进一步优化方案,取消了镜像相关配置,该问题解决。

该案例对您是否有帮助:

您的评价:1

若您有关于案例的建议,请反馈:

作者在2019-06-10对此案例进行了修订
0 个评论

该案例暂时没有网友评论

编辑评论

举报

×

侵犯我的权益 >
对根叔知了社区有害的内容 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)

侵犯我的权益

×

泄露了我的隐私 >
侵犯了我企业的权益 >
抄袭了我的内容 >
诽谤我 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我

泄露了我的隐私

×

您好,当您发现根叔知了上有泄漏您隐私的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您认为哪些内容泄露了您的隐私?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)

侵犯了我企业的权益

×

您好,当您发现根叔知了上有关于您企业的造谣与诽谤、商业侵权等内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到 zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会在审核后尽快给您答复。
  • 1. 您举报的内容是什么?(请在邮件中列出您举报的内容和链接地址)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
  • 3. 是哪家企业?(营业执照,单位登记证明等证件)
  • 4. 您与该企业的关系是?(您是企业法人或被授权人,需提供企业委托授权书)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

抄袭了我的内容

×

原文链接或出处

诽谤我

×

您好,当您发现根叔知了上有诽谤您的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

对根叔知了社区有害的内容

×

垃圾广告信息
色情、暴力、血腥等违反法律法规的内容
政治敏感
不规范转载 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我
诱导投票

不规范转载

×

举报说明

提出建议

    +

亲~登录后才可以操作哦!

确定

亲~检测到您登陆的账号未在http://hclhub.h3c.com进行注册

注册后可访问此模块

跳转hclhub

你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作