S7506E与S6503通过专线互联丢包
故障排除过程分析
一、 组网:
S7506E与S6503分别作为两个园区网的核心,中间通过运营商专线三层互联。为解决问题,临时接入到核心上两台pc,地址分别为192.168.144.21和192.168.18.4,三层互通,用于测试,定位问题。
二、 问题描述:
客户反映两个园区互访丢包严重,尢其是监控业务,出现明显卡顿。两台设备上的测试PC互ping,经过联通线路会有7%以上的丢包率。
三、 过程分析:
1、检查是否配置问题?
检查配置,发现两台设备之间既有静态路由又起了RIP协议,两端设备上网段并不多,没必要用RIP。跟客户说明情况后,优化修改配置,把RIP去掉,只用静态路由,其他配置没问题。
2、链路上流量是否拥挤?
客户告知中间链路带宽为100Mbps,专线互联端口为100Mbps。在接口上发现数据速率在20Mbps以内,并且接口上没有错误包,广播报文也不多,据此临时判断非带宽问题。
3、确定数据包丢弃位置
1)在7506E交换机上做QOS策略,应用在与6503互联接口的入和出方向上。
具体操作如下:
//定义测试的数据流
acl number 3900
rule 10 permit icmp source 192.168.18.4 0 destination 192.168.144.21 0
rule 20 permit icmp source 192.168.144.21 0 destination 192.168.18.4 0
#
//定义QOS策略
traffic classifier tj operator and
if-match acl 3900
#
traffic behavior tj
accounting
#
qos policy tj
classifier tj behavior tj
#
//把策略应用在互联接口G2/0/2的入出方向上:
interface g2/0/2
qos apply policy tj inbound
qos apply polcy tj outbound
//显示数据包统计结果,通过查看QOS,会显示出入出方向的数据报文,
dis qos policy interface g2/0/2
从192.168.18.4发出4个icmp request报文,但只返回3个,截图如下:
2)同时在6503交换机连接PC接口的入方向上做qos流量统计,用来统计返回的icmp reply报文。
在6503上互联接口上做qos流量统计
//定义测试的数据流
acl number 3900
rule 10 permit icmp source 192.168.18.4 0 destination 192.168.144.21 0
rule 20 permit icmp source 192.168.144.21 0 destination 192.168.18.4 0
#
interface g1/0/2 //连PC192.168.144.21的接口,统计REPLY报文
qos
traffic-statistic inbound ip-group 3900
interface g3/0/47 //与7506E的互联接口,统计由7506E发过来的REQUEST报文
qos
traffic-statistic inbound ip-group 3900
//查看统计的命令,具体统计结果看下面截图
display qos-interface g1/0/2 traffic-statistic
display qos-interface g3/0/47 traffic-statistic
从以上截图中我们看到S6503交换机g1/0/2端口两次报文统计数量差别为4,说明此次收到了从PC192.168.144.21返回的reply报文。
在S6503交换机互联端口上流量统计只能用在入方向,为了确定REPLY报文是否发出,在出方向上做端口镜像,通过电脑抓包,看出方向的报文。
抓包截图如下:
从上图可以看出,S6503交换机从与S7506E交换机互联端口G3/0/47已经发出了4个reply报文。
3)以上处理过程分析总结:
A、此测试用ICMP报文测试,数据源为7506E端的192.168.18.4 ,目的为6503端的192.168.144.21,Ping了4个报文,丢掉1个。
B、S7506E发送了4个报文为REQUEST,数量正常(参照前面截图)。
C、连接目标主机192.168.144.21的端口,接收了目标主机发出的4个REPLY报文,数量正常(参照前面截图)
D、S6503与S7506E的互联接口,通过出方向端口镜像抓包,有4个REPLY报文,说明报文正常发出。
E、7506E上入方向REPLY报文只收到3个,少收1个(参照前面截图)。
通过以上测试,分析报文的转发过程,由此判断出包丢在链路上了。
为保证分析结果正确,进行了多次测试,结果一致
4)链路详细测试
抛开设备,链路两端直连PC,ping字节为30000的报文,发现有少量丢包
用专IxChariot软件测试链路带宽发现不到10Mbps
结论:运营商提供的链路带宽远远小于承诺的100Mbps,带宽过窄,链路拥塞导致丢包。
四、 解决方法:
通过以上步聚分析,问题已经定位清楚,包丢在运营商线路上。让客户联系运营商排除线路,经过运营商调整线路后,网络正常,不再丢包。
该案例暂时没有网友评论
✖
案例意见反馈
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作