XXX运营商G网M9K堆叠口流量不均情况,IRF链路的负载分担模式由ingress-port改成源、目的ip方式情况还是一样。初步定位是由于堆叠口比较分散,存在即跨芯片又跨接口卡的情况,在hash的过程中同芯片上的接口流量会被hash从同芯片接口出去,同板卡流量被hash从同板块接口出去,而其他流量优先选择槽位号小的板卡出去,所以造成了堆叠口T1/1/0/1接口流量特别大。
一线反馈每天晚上堆叠口T1/1/0/1都会被打满并产生告警,客户比较关注,希望尽快解决
堆叠配置:
irf-port 1/2
port group interface Ten-GigabitEthernet1/1/0/1 mode enhanced
port group interface Ten-GigabitEthernet1/1/0/8 mode enhanced
port group interface Ten-GigabitEthernet1/2/0/1 mode enhanced
port group interface Ten-GigabitEthernet1/2/0/4 mode enhanced
port group interface Ten-GigabitEthernet1/2/0/8 mode enhanced
#
irf-port 2/1
port group interface Ten-GigabitEthernet2/1/0/1 mode enhanced
port group interface Ten-GigabitEthernet2/1/0/8 mode enhanced
port group interface Ten-GigabitEthernet2/2/0/1 mode enhanced
port group interface Ten-GigabitEthernet2/2/0/4 mode enhanced
port group interface Ten-GigabitEthernet2/2/0/8 mode enhanced
板卡信息:
Chassis Slot Type State Subslot Soft Ver Patch Ver
1 0 NSQ1GP24TXEA0 Normal 0 M9010-9115P11 None
1 1 NSQ1TGS8EA0 Normal 0 M9010-9115P11 None
1 2 NSQ1TGS8EA0 Normal 0 M9010-9115P11 None
1 3 NSQ1FWCEA0 Normal 0 M9010-9115P11 None
CPU 1 Normal 0 M9010-9115P11
1 4 NSQ1SUPB0 Standby 0 M9010-9115P11 None
1 5 NSQ1SUPB0 Standby 0 M9010-9115P11 None
1 6 NSQ1FWCEA0 Normal 0 M9010-9115P11 None
CPU 1 Normal 0 M9010-9115P11
1 7 NONE Absent 0 NONE None
1 8 NONE Absent 0 NONE None
1 9 NONE Absent 0 NONE None
1 10 NSQ1FAB08D0 Normal 0 M9010-9115P11 None
1 11 NSQ1FAB08D0 Normal 0 M9010-9115P11 None
1 12 NSQ1FAB08D0 Normal 0 M9010-9115P11 None
1 13 NSQ1FAB08D0 Normal 0 M9010-9115P11 None
2 0 NSQ1GP24TXEA0 Normal 0 M9010-9115P11 None
2 1 NSQ1TGS8EA0 Normal 0 M9010-9115P11 None
2 2 NSQ1TGS8EA0 Normal 0 M9010-9115P11 None
2 3 NSQ1FWCEA0 Normal 0 M9010-9115P11 None
CPU 1 Normal 0 M9010-9115P11
2 4 NSQ1SUPB0 Master 0 M9010-9115P11 None
2 5 NSQ1SUPB0 Standby 0 M9010-9115P11 None
2 6 NSQ1FWCEA0 Normal 0 M9010-9115P11 None
CPU 1 Normal 0 M9010-9115P11
2 7 NONE Absent 0 NONE None
2 8 NONE Absent 0 NONE None
2 9 NONE Absent 0 NONE None
2 10 NSQ1FAB08D0 Normal 0 M9010-9115P11 None
2 11 NSQ1FAB08D0 Normal 0 M9010-9115P11 None
2 12 NSQ1FAB08D0 Normal 0 M9010-9115P11 None
2 13 NSQ1FAB08D0 Normal 0 M9010-9115P11 None
接口统计:
Interface Total (pps) Broadcast (pps) Multicast (pps)
XGE1/1/0/1 482339 -- --
Overflow: More than 14 digits.
--: Not supported.
Interface Total (pps) Broadcast (pps) Multicast (pps)
XGE1/1/0/8 115845 -- --
Overflow: More than 14 digits.
--: Not supported.
Interface Total (pps) Broadcast (pps) Multicast (pps)
XGE2/1/0/1 171068 -- --
Overflow: More than 14 digits.
--: Not supported.
Interface Total (pps) Broadcast (pps) Multicast (pps)
XGE2/1/0/4 217882 -- --
Overflow: More than 14 digits.
--: Not supported.
Interface Total (pps) Broadcast (pps) Multicast (pps)
XGE2/1/0/8 271881 -- --
对于这个问题的原因,我们把目光聚焦在2框slot1上,因为interface Ten-GigabitEthernet 1/1/0/1 这个接口input方向利用率高,是因为2/1/0/1的output方向高
对于2框slot1来说,8万兆接口板有两个芯片,这一点与其他接口板相比有点特殊(其他接口板都是同一个交换芯片处理),按照堆叠口的跨框处理原则如下
(1)本板有irf接口就会从本板的irf口发送给另一个框,对于8万兆就是同芯片的转发接口需要跨框时,就从同芯片的irf口发送
(2)如果本板没有irf口,就从其他槽位hash出一个且仅有一个槽位来发送跨框流量
2框1槽位的2-3-4三个接口的跨框流量,都会从1口发送出去
XGE2/1/0/1 632931 -- --
XGE2/1/0/2 219411 -- --
XGE2/1/0/3 239511 -- --
XGE2/1/0/4 215468 -- --
XGE2/1/0/6 364068 -- --
XGE2/1/0/8 150605 -- --
建议按照上面提到的原则,将1槽位的irf口放在同一个芯片上,如将1口换到5口,这样2-3-4三个接口的跨框流量都会均匀地分配到5和8两个irf口上发送出去
而且现场描述1口基本满了,且后面还有增加流量的可能,建议在1槽位增加一个irf接口,增加后变成5-7-8三个irf接口,堆叠口数量与slot2相同
牢记好堆叠跨框的转发原则,后续部署的时候尽量把堆叠口起在同一个芯片上,可以有效解决流量不均的问题
该案例暂时没有网友评论
✖
案例意见反馈
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作