• 全部
  • 经验案例
  • 典型配置
  • 技术公告
  • FAQ
  • 漏洞说明
  • 全部
  • 全部
  • 大数据引擎
  • 知了引擎
产品线
搜索
取消
案例类型
发布者
是否解决
是否官方
时间
搜索引擎
匹配模式
高级搜索

路由配置错误和病毒攻击引起R3680路由器转发性能问题

2006-02-15 发表
  • 0关注
  • 0收藏 808浏览
粉丝: 关注:

路由配置错误和病毒攻击引起R3680路由器转发性能问题

拓扑图如下:

 

3680路由器的版本很老。用户说丢包严重。

Sh run 未发现问题

Sh ver  居然是vrp 1.2(当时就有一个念头:先升一下)

Sh int   发现了一些问题:观察某些端口流量很大,以太网口达到60Ms9:1的流量大于2Moutput queue 71/75/xxxxxx 输出对列丢弃了n多的包,且一直在上升。好多2m口输出对列都有丢弃的报文。怀疑有病毒造成拥塞。pings9:1挂的路由器丢包很严重,到此一直未出现死机。

在北电交换机上做端口镜像分析以太网口的数据报,内网未发现病毒报文。用户说他们的局网中有防病毒系统。那病毒有可能是来自其他地市。

考虑到路由器上流量很大,如果debug ip pa R3680肯定会直接down掉。这时可以配一些acl看一下匹配项可知是否有异常报文。试着ping几个下挂的路由器,没出现丢包。只有s9:1下挂的点丢包。Sh int s9:1时没看到过有链路层错误,怀疑路由有问题,sh ip rout后居然发现一条默认路由下一跳是s9:1下挂的路由器端口地址上。应该不是3680死机,是配置问题。

Sh ip ospf lsa ase 发现s9:1下挂的网络中居然有n个路由器配了默认路由且引入了ospf

0.0.0.0       200.65.14.30    200.65.15.41    1186 36  8000019f 2      1

0.0.0.0       200.65.13.30    200.65.15.37      -1 36  80000232 2      1

0.0.0.0       200.65.11.30    200.65.15.29    2737 36  80000016 2      1

0.0.0.0       200.65.10.30    200.65.15.25     197 36  80000040 2      1

0.0.0.0       200.65.9.30     200.65.15.21    2710 36  8000004d 2      1

0.0.0.0       200.65.8.30     200.65.15.17    1437 36  8000004f 2      1

0.0.0.0       200.65.7.30     200.65.15.13     600 36  800000ec 2      1

0.0.0.0       200.65.6.30     200.65.15.9      485 36  800001a6 2      1

0.0.0.0       200.65.4.30     200.65.15.1      784 36  800006cb 2      1

0.0.0.0        200.65.14.20    200.65.14.30    1190 36  8000018f 2     20

0.0.0.0       200.65.10.20    200.65.10.30     137 36  80000038 2     20

0.0.0.0       200.65.9.11     200.65.9.30       -1 36  80000040 2     20

0.0.0.0       218.11.140.1    200.65.1.200    1017 36  80000036 2     20

让用户找相关单位解决配置问题。然后在3680上配了一系列的acl下发到所有端口,边下发系统边报出:!! System maybe under attack.

    In one minute, there are 604978 InBound packets filtered, and 487835 are rejected by access-list, 0 rejected defaultly!

居然有80%的报文被滤掉了。

Sh acl 可看到 135  445端口 被匹配了n次。

101 deny tcp any any eq 135 (1576667 matches, 76468180 bytes -- rule 1)

101 deny tcp any any eq 445 (16597245 matches, 812969402 bytes -- rule 6)

总结这次故障就是:病毒+错误路由

若您有关于案例的建议,请反馈:

作者在2006-11-15对此案例进行了修订
0 个评论

该案例暂时没有网友评论

编辑评论

举报

×

侵犯我的权益 >
对根叔知了社区有害的内容 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)

侵犯我的权益

×

泄露了我的隐私 >
侵犯了我企业的权益 >
抄袭了我的内容 >
诽谤我 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我

泄露了我的隐私

×

您好,当您发现根叔知了上有泄漏您隐私的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您认为哪些内容泄露了您的隐私?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)

侵犯了我企业的权益

×

您好,当您发现根叔知了上有关于您企业的造谣与诽谤、商业侵权等内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到 zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会在审核后尽快给您答复。
  • 1. 您举报的内容是什么?(请在邮件中列出您举报的内容和链接地址)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
  • 3. 是哪家企业?(营业执照,单位登记证明等证件)
  • 4. 您与该企业的关系是?(您是企业法人或被授权人,需提供企业委托授权书)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

抄袭了我的内容

×

原文链接或出处

诽谤我

×

您好,当您发现根叔知了上有诽谤您的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

对根叔知了社区有害的内容

×

垃圾广告信息
色情、暴力、血腥等违反法律法规的内容
政治敏感
不规范转载 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我
诱导投票

不规范转载

×

举报说明

提出建议

    +

亲~登录后才可以操作哦!

确定

亲~检测到您登陆的账号未在http://hclhub.h3c.com进行注册

注册后可访问此模块

跳转hclhub

你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作