• 全部
  • 经验案例
  • 典型配置
  • 技术公告
  • FAQ
  • 漏洞说明
  • 全部
  • 全部
  • 大数据引擎
  • 知了引擎
产品线
搜索
取消
案例类型
发布者
是否解决
是否官方
时间
搜索引擎
匹配模式
高级搜索

AR系列路由器与Cisco路由器互通时地址分配的经验案例

2007-05-22 发表
  • 0关注
  • 0收藏 727浏览
粉丝: 关注:

AR系列路由器与Cisco路由器互通时地址分配的经验案例

 

一 问题描述

问题如下:RTA(H3C路由器)与RTB(Cisco路由器)背靠背连接,在串口上封装PPP,互相给对方从地址池中分配地址,结果双方路由器都没有获得对端分配的地址。

二 定位过程

配置摘要信息:

  RTA H3C

ip pool 0 11.0.0.0 11.0.0.2

interface Serial0/0

 link-protocol ppp

 remote address pool

 ip address ppp-negotiate   

RTB Cisco

ip local pool 3  3.0.0.0  3.0.0.1

 interface Serial0

 ip address negotiated

 encapsulation ppp

 peer default ip address pool 3

 clockrate 64000

debugging信息:

RTA上,打开debugging ppp ipcp all interface Serial0/0开关,观察到发现cisco给RTA分配3.0.0.0为无效IP地址。不能用于PPP两端数据报文的交互:

%Oct 17 11:30:46:702 2005 001 IFNET/5/UPDOWN:Line protocol on the interface Seri

al0/0 is UP

*0.249075702 001 PPP/8/debug2:

PPP Event:

Serial0/0 IPCP Open  Event

state initial

*0.249075703 001 PPP/8/debug2:

PPP State Change:

Serial0/0 IPCP : initial --> starting

*0.249075704 001 PPP/8/debug2:

PPP Event:

Serial0/0 IPCP Lower Up  Event

state starting

*0.249075704 001 PPP/8/debug2:

PPP State Change:

Serial0/0 IPCP : starting --> reqsent

*0.249075705 001 PPP/8/debug2:

PPP Packet:          //RTA向对方发IPCP请求,请对方给自己分配地址

Serial0/0 Output IPCP(8021) Pkt, Len 14

State reqsent, code ConfReq(01), id 0, len 10

IP Address(3), len 6, val 00000000

*0.249075731 001 PPP/8/debug2:

PPP Packet:        //RTA收到对方发的IPCP请求,请求给对方分配地址

Serial0/0 Input  IPCP(8021) Pkt, Len 14

State reqsent, code ConfReq(01), id 6, len 10

IP Address(3), len 6, val 00000000

*0.249075732 001 PPP/8/debug2:

PPP Event:

Serial0/0 IPCP RCR-(Receive Config Bad Request)  Event

state reqsent

*0.249075732 001 PPP/8/debug2:

PPP Packet:         //RTA向对方发IPCP应答,给对方给分配地址(合法)

Serial0/0 Output IPCP(8021) Pkt, Len 14

State reqsent, code ConfNak(03), id 6, len 10

IP Address(3), len 6, val 0b000001

*0.249075835 001 PPP/8/debug2:

PPP Packet:        //RTA收到对方应答,对方给自己分配了一个非法的IP地址

Serial0/0 Input  IPCP(8021) Pkt, Len 14

State reqsent, code ConfNak(03), id 0, len 10

IP Address(3), len 6, val 03000000   //无效IP地址!

*0.249075835 001 PPP/8/debug2:

PPP Event:

Serial0/0 IPCP RCN(Receive Config Nak/Reject)  Event

state reqsent

*0.249075836 001 PPP/8/debug2:

PPP Packet:          //RTA向对方发IPCP确认,是这个地址吗?

Serial0/0 Output IPCP(8021) Pkt, Len 14

State reqsent, code ConfReq(01), id 1, len 10

IP Address(3), len 6, val 03000000

*0.249075865 001 PPP/8/debug2:

PPP Packet:         //对方向RTAIPCP确认,是这个地址吗?

Serial0/0 Input  IPCP(8021) Pkt, Len 14

State reqsent, code ConfReq(01), id 7, len 10

IP Address(3), len 6, val 0b000001

*0.249075866 001 PPP/8/debug2:

PPP Event:

Serial0/0 IPCP RCR+(Receive Config Good Request)  Event

state reqsent

*0.249075866 001 PPP/8/debug2:

PPP Packet:        //RTA向对方发IPCP确认,就是这个地址!

Serial0/0 Output IPCP(8021) Pkt, Len 14

State reqsent, code ConfAck(02), id 7, len 10

IP Address(3), len 6, val 0b000001

*0.249075867 001 PPP/8/debug2:

PPP State Change:

Serial0/0 IPCP : reqsent --> acksent

%Oct 17 11:30:46:965 2005 001 IFNET/5/UPDOWN:PPP IPCP protocol on the interface

Serial0/0 is UP

*0.249075965 001 PPP/8/debug2:

PPP Packet:           //RTA收到对方的IPCP确认,就是这个地址!

Serial0/0 Input  IPCP(8021) Pkt, Len 14

State acksent, code ConfAck(02), id 1, len 10

IP Address(3), len 6, val 03000000

*0.249075966 001 PPP/8/debug2:

PPP Event:

Serial0/0 IPCP RCA(Receive Config Ack)  Event

state acksent

*0.249075967 001 PPP/8/debug2:

PPP State Change:

Serial0/0 IPCP : acksent --> opened

 display ip routing-table信息

[H3C] display ip routing-table

Routing Table: public net                                                     

Destination/Mask   Protocol Pre  Cost        Nexthop         Interface         

0.0.0.0/0          STATIC   60   0           3.0.0.0         Serial0/0         

3.0.0.0/32       DIRECT   0    0           127.0.0.1       InLoopBack0              

11.0.0.1/32        DIRECT   0    0           11.0.0.1        Serial0/0  

//3.0.0.0/32为无效IP地址!不能用于PPP两端数据报文的交互。

三 分析结论

对于给对端分配地址,Cisco与Quidiway在具体实现上,有所不同:Quidiway加了一个地址冲突检测,对于非法地址可以检测出来,而Cisco则没有这一项功能。

注意到Cisco给我们分配的地址池为3.0.0.0~3.0.0.1,因为分配地址时总是从地址池里的第一个地址开始分配,所以Cisco分配给我们的即为一个非法IP地址3.0.0.0。

而当我们给Cisco分配地址时,虽然也是从第一个地址开始,但地址检测功能检测出来这是一个非法地址,所以就从地址池里的第一个合法地址开始分配,所以H3C给对端分配的地址永远是一个合法的IP地址。

四 处理办法

针对以上原因分析,在配置地址池时,注意不要包含非法地址。

 

若您有关于案例的建议,请反馈:

作者在2007-05-28对此案例进行了修订
0 个评论

该案例暂时没有网友评论

编辑评论

举报

×

侵犯我的权益 >
对根叔知了社区有害的内容 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)

侵犯我的权益

×

泄露了我的隐私 >
侵犯了我企业的权益 >
抄袭了我的内容 >
诽谤我 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我

泄露了我的隐私

×

您好,当您发现根叔知了上有泄漏您隐私的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您认为哪些内容泄露了您的隐私?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)

侵犯了我企业的权益

×

您好,当您发现根叔知了上有关于您企业的造谣与诽谤、商业侵权等内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到 pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会在审核后尽快给您答复。
  • 1. 您举报的内容是什么?(请在邮件中列出您举报的内容和链接地址)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
  • 3. 是哪家企业?(营业执照,单位登记证明等证件)
  • 4. 您与该企业的关系是?(您是企业法人或被授权人,需提供企业委托授权书)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

抄袭了我的内容

×

原文链接或出处

诽谤我

×

您好,当您发现根叔知了上有诽谤您的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

对根叔知了社区有害的内容

×

垃圾广告信息
色情、暴力、血腥等违反法律法规的内容
政治敏感
不规范转载 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我
诱导投票

不规范转载

×

举报说明

提出建议

    +

亲~登录后才可以操作哦!

确定

亲~检测到您登陆的账号未在http://hclhub.h3c.com进行注册

注册后可访问此模块

跳转hclhub

你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作