• 全部
  • 经验案例
  • 典型配置
  • 技术公告
  • FAQ
  • 漏洞说明
  • 全部
  • 全部
  • 大数据引擎
  • 知了引擎
产品线
搜索
取消
案例类型
发布者
是否解决
是否官方
时间
搜索引擎
匹配模式
高级搜索

SecPath UTM 跨VLAN二层转发的典型配置

2009-06-06 发表
  • 0关注
  • 0收藏 486浏览
粉丝: 关注:

 

SecPath UTM 跨VLAN二层转发的典型配置

 

一.用户需求

   某公司内网用户PC1与PC2处于同一网段、但不相同的VLAN中,在此中间加入我司UTM设备作为二层模式使用,实现PC1与PC2之间跨VLAN的访问控制。

 

二.组网图

 

三.配置步骤

 

1.交换机配置:

#

interface GigabitEthernet1/0/1  //将PC1划入VLAN 102

 port access vlan 102

#

interface GigabitEthernet1/0/10 //将PC2划入VLAN 103

 port access vlan 103

#

interface GigabitEthernet1/0/16 //配置与UTM互连接口

port link-type trunk

undo port trunk permit vlan 1

port trunk permit vlan 102 to 103 

#

 

2.UTM命令行配置:

#

vlan 102 to 103

#

vlan 1000   

#

interface GigabitEthernet0/1

port link-mode bridge

port link-type trunk

port trunk permit vlan 1 102 to 103

#

 

3.UTM WEB配置:

 

  在导航栏中选择“设备管理 > 接口管理”界面,新建二层子接口GE0/1.102和GE0/1.103。

 

  在导航栏中选择“网络管理 > VLAN > VLAN”,将接口GE0/1.102和GE0/1.103都加入VLAN 1000。

 

  在导航栏中选择“设备管理 > 安全域”,将GE0/1和GigabitEthernet0/1.102加入Trust安全域(所属vlan应包含1000);将GigabitEthernet0/1.103加入Untrust安全域(所属vlan 应包含1000);

 

 

4.PC1与PC2 IP配置:

 

  PC1:192.168.2.10/24

  PC2:192.168.2.11/24

 

1)从PC1 Ping PC2地址:192.168.2.10,得到结果A;

2)从PC2 Ping PC1地址:192.168.2.11,得到结果B;

3)再将GigabitEthernet0/1加入Untrust域后,PC1 ping PC2,得到结果C;

4)UTM 删除vlan 1000,只有vlan 102 103,PC1 Ping PC2,得到结果D;

5)UTM 删除vlan 102 103,只有vlan 1000,PC1 Ping PC2,得到结果E;

 

四.验证结果

 

 A、PC1能够 Ping通PC2;

 B、PC2不能够Ping通PC1;(PC2处于untrust安全域,PC1处于trust安全域,trust域优 先级高于untrust域优先级)

 C、PC1能够 Ping通PC2;(物理口工作在桥模式,使用二层子接口实现跨vlan转发,出入报文域由二层子接口所在安全域确定,将GigabitEthernet0/1加入untrust域不影响互通)

 D、PC1能够 Ping通PC2;(删除vlan1000后,子接口GE0/1.102,GE0/1.103默认属于vlan1,所以流量能通过)

 E、PC1不能够Ping通PC2;(vlan不存在,无法建立二层转发表)

 F、PC1 能够 ping通PC2。

 

五.注意事项

 

1)配置跨Vlan二层转发,要保证存在与二层子接口ID相同的Vlan才能正常转发;

2)物理口工作在桥模式,使用二层子接口实现跨vlan转发,出入报文域由二层子接口所在安全域确定,不受物理口所在安全域的影响;

3)跨Vlan二层转发,加入安全域的子接口的Vlan范围要包含子接口的PVID,才能通流量;

4)子接口下若不配置vlan,则PVID为1 ,在设置加入域的Vlan范围时要包含v lan 1;

5)跨Vlan二层转发,不要将子接口PVID配置为和子接口ID相同,否则可能下游交换机MAC学习会产生问题,该问题已列为缺陷。

 

若您有关于案例的建议,请反馈:

作者在2009-06-11对此案例进行了修订
0 个评论

该案例暂时没有网友评论

编辑评论

举报

×

侵犯我的权益 >
对根叔知了社区有害的内容 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)

侵犯我的权益

×

泄露了我的隐私 >
侵犯了我企业的权益 >
抄袭了我的内容 >
诽谤我 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我

泄露了我的隐私

×

您好,当您发现根叔知了上有泄漏您隐私的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您认为哪些内容泄露了您的隐私?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)

侵犯了我企业的权益

×

您好,当您发现根叔知了上有关于您企业的造谣与诽谤、商业侵权等内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到 pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会在审核后尽快给您答复。
  • 1. 您举报的内容是什么?(请在邮件中列出您举报的内容和链接地址)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
  • 3. 是哪家企业?(营业执照,单位登记证明等证件)
  • 4. 您与该企业的关系是?(您是企业法人或被授权人,需提供企业委托授权书)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

抄袭了我的内容

×

原文链接或出处

诽谤我

×

您好,当您发现根叔知了上有诽谤您的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

对根叔知了社区有害的内容

×

垃圾广告信息
色情、暴力、血腥等违反法律法规的内容
政治敏感
不规范转载 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我
诱导投票

不规范转载

×

举报说明

提出建议

    +

亲~登录后才可以操作哦!

确定

亲~检测到您登陆的账号未在http://hclhub.h3c.com进行注册

注册后可访问此模块

跳转hclhub

你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作