SR6608X V5 RFC2328 Appendix E
- 0关注
- 1收藏，662浏览
问题描述：
SR6608X V5版本 对于相同静态路由 不同掩码两条路由
RFC2328 Appendix E
在发布到（import）到OSPF中 只识别掩码小的（比如一条32位路由，一条27位路由，只识别27位掩码的）
这两条路由都以外部路由（Type 5 LSA）的形式发布到局域网中，这两条的Type 5 LSA的前缀相同、掩码不同。而区分LSA的关键信息中不包含掩码信息，这会导致SW1收到的这两条LSA会丢弃一条，导致SW1上计算出来的路由不正确。
组网及组网描述：
两台SR6608 路由器 与两台S5800交换机IRF 三角组网 SR6608分别通过tag 控制import 路由选路
dis ip routing-table 10.1.1.1
Routing Table : Public
Summary Count : 2
Destination/Mask Proto Pre Cost NextHop Interface
10.1.1.1/27 Static 60 0 1.1.1..145 GE3/1/0
10.1.1.1/32 Static 60 0 1.1.1..145 GE3/1/0
dis ospf routing | in 10.1.1.1
10.1.1.1/27 22 Type1 1 10.3.10.1 10.3.255.5
10.1.1.1/27 22 Type1 1 10.3.14.1 10.3.255.5
- 2020-11-02提问
- 举报
-
(0)
最佳答案
1、存在一个已知软件问题：
6. 201708290038
问题现象： SR66 出现 OSPF 五类路由消失的情况。
问题产生条件：对端设备先配置长掩码静态路由，然后 OSPF 中引入静态路由。然后再配置
短掩码的路由， OSPF 只生成了短掩码路由。
请确认是否和这个问题相关联
2、这两个出接口都一致，为何不直接有短掩码来发布？
10.1.1.1/27 Static 60 0 1.1.1.145 GE3/1/0
10.1.1.1/32 Static 60 0 1.1.1.145 GE3/1/0
- 2020-11-02回答
- 评论(1)
- 举报
-
(0)
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证，请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
- 1. 您举报的内容是什么？（请在邮件中列出您举报的内容和链接地址）
- 2. 您是谁？（身份证明材料，可以是身份证或护照等证件）
- 3. 是哪家企业？（营业执照，单位登记证明等证件）
- 4. 您与该企业的关系是？（您是企业法人或被授权人，需提供企业委托授权书）
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
- 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益？（请在邮件中列出您举报的内容、链接地址，并给出简短的说明）
- 2. 您是谁？（身份证明材料，可以是身份证或护照等证件）
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
实际组网为两台路由设备发布相同静态路由引入ospf当中。通过tag控制引入cost选路，实际需求是32位掩码优先路由器-2,27位掩码路由优先路由器-1.先在涉及RFC 2328 可能版本问题。通过nat static 暂时规避。