对齐方式
假设一台出接口路由器有一个G比特以太路由口,外接运营商专线(MSTP或PTN或OTN或SDH等)带宽为10M,在出接口做QoS流量控制,具体内容为接口GTS的CIR速率为10M和拥塞管理CBWFQ和WRED拥塞避免,CBWFQ定义的类包括EF类(柜面、ATM、VOIP电话等)LLQ调度、AF很多类(转发优先级高的为AF41视频会议、转发优先级低AF11的为邮箱、FTP和即时通信等,另外还有其他业务办公系统类不祥述),BE类(未匹配的流量)。我的疑问:1、通用流量整形GTS在前,还是CBWFQ软件队列调度在前? 2、GTS处理流量超标(出接口待转发流量大于通用流量整形CIR令牌投放速率也叫信息承诺速率,最简单的单速单桶)进入缓存(GTS缓存指的是什么队列? GTS有自己的shaping wfq队列还是回到cbwfq队列?)。3、接口下的CBWFQ的软件队列调度策略是否与拥塞有关?也就是如果不拥塞流量会不会进EF\各种AF\BE队列??? 4、什么是拥塞???(我理解的拥塞可能分两种情况,一种是接口硬件队列满了,硬件队列可以认为每秒1G的出方向转发能力,这个本设计中几乎不可能发生,另一种是流量整形超标,也就是出接口待发送流量速率超过GTS规定的CIR令牌投放速率或者叫信息承诺速率) 我查了很多资料,说法不一致。
无
(0)
最佳答案
https://blog.csdn.net/armlinuxww/article/details/105414440
(0)
一个学习的人 我看了您给我发的CSDN博客上的这篇文章,这个说法跟华三官网-QoS技术白皮书一致,我给你发几个不同观点,华为QoS技术白皮书https://wk.baidu.com/view/7dc733ef68dc5022aaea998fcc22bcd126ff42cd第13页最后一个图和同样csdn博客上的一篇文章https://support.huawei.com/huaweiconnect/enterprise/huawei/m/ViewThread.html?tid=409987,基本的问题很明显是矛盾的!:到底是流量整形GTS在前,还是拥塞管理CBWFQ在前? 退一步,华为技术白皮书第13页写错了,华三技术白皮书写对了,或者华三与华为实现机制不一样,可能么?这个机制没有明显问题么??????华三QoS技术白皮书上讲的QoS四大组件处理顺序,出接口GTS与CBWFQ配合使用,先GTS流量整形,流量已经平滑10M,后WERD拥塞避免,流量整形(流量整形的本质是限速吧!)后边还有拥塞???还需要WRED拥塞避免???要拥塞避免也在流量整形前边??? CBWFQ拥塞管理,CBWFQ排队、队列调度的意义?拥塞管理后边是物理接口1G的硬件队列,硬件队列的转发能力每秒1个G,转发10M流量整形后的流量需要软件队列和队列调度么?就不可能进软件队列,因为流量整形后CIR才10M,硬件队列不可能满,硬件队列不满怎么可能进CBWFQ软件队列???再有GTS流量整形在前,GTS流量整形对超标的流量也进行缓存,不知道采用什么技术或者队列???按照图上的意思应该是我在另一篇文档上看到一样GTS有自己的缓存(也叫队列,应该叫shaping wfq队列),这个GTS队列根本就不关心什么实时业务、关键业务和交互式业务???如何来保证实时业务、关键业务和交互式业务???所以我感觉华三技术白皮书上讲的QoS四大组件的处理顺序:分类-GTS流量整形/CAR流量监管-WRED拥塞避免-CBWFQ等拥塞管理,不科学,至少不是简单顺序处理的。你仔细看看以上超链接的两篇文章以及我说的QoS四大组件的处理顺序中后边GTS流量整形/CAR流量监管-WRED拥塞避免-CBWFQ等拥塞管理不科学,谢谢
我看了您给我发的CSDN博客上的这篇文章,这个说法跟华三官网-QoS技术白皮书一致,我给你发几个不同观点,华为QoS技术白皮书https://wk.baidu.com/view/7dc733ef68dc5022aaea998fcc22bcd126ff42cd第13页最后一个图和同样csdn博客上的一篇文章https://support.huawei.com/huaweiconnect/enterprise/huawei/m/ViewThread.html?tid=409987,基本的问题很明显是矛盾的!:到底是流量整形GTS在前,还是拥塞管理CBWFQ在前? 退一步,华为技术白皮书第13页写错了,华三技术白皮书写对了,或者华三与华为实现机制不一样,可能么?这个机制没有明显问题么??????华三QoS技术白皮书上讲的QoS四大组件处理顺序,出接口GTS与CBWFQ配合使用,先GTS流量整形,流量已经平滑10M,后WERD拥塞避免,流量整形(流量整形的本质是限速吧!)后边还有拥塞???还需要WRED拥塞避免???要拥塞避免也在流量整形前边??? CBWFQ拥塞管理,CBWFQ排队、队列调度的意义?拥塞管理后边是物理接口1G的硬件队列,硬件队列的转发能力每秒1个G,转发10M流量整形后的流量需要软件队列和队列调度么?就不可能进软件队列,因为流量整形后CIR才10M,硬件队列不可能满,硬件队列不满怎么可能进CBWFQ软件队列???再有GTS流量整形在前,GTS流量整形对超标的流量也进行缓存,不知道采用什么技术或者队列???按照图上的意思应该是我在另一篇文档上看到一样GTS有自己的缓存(也叫队列,应该叫shaping wfq队列),这个GTS队列根本就不关心什么实时业务、关键业务和交互式业务???如何来保证实时业务、关键业务和交互式业务???所以我感觉华三技术白皮书上讲的QoS四大组件的处理顺序:分类-GTS流量整形/CAR流量监管-WRED拥塞避免-CBWFQ等拥塞管理,不科学,至少不是简单顺序处理的。你仔细看看以上超链接的两篇文章以及我说的QoS四大组件的处理顺序中后边GTS流量整形/CAR流量监管-WRED拥塞避免-CBWFQ等拥塞管理不科学,谢谢
(0)
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
一个学习的人 我看了您给我发的CSDN博客上的这篇文章,这个说法跟华三官网-QoS技术白皮书一致,我给你发几个不同观点,华为QoS技术白皮书https://wk.baidu.com/view/7dc733ef68dc5022aaea998fcc22bcd126ff42cd第13页最后一个图和同样csdn博客上的一篇文章https://support.huawei.com/huaweiconnect/enterprise/huawei/m/ViewThread.html?tid=409987,基本的问题很明显是矛盾的!:到底是流量整形GTS在前,还是拥塞管理CBWFQ在前? 退一步,华为技术白皮书第13页写错了,华三技术白皮书写对了,或者华三与华为实现机制不一样,可能么?这个机制没有明显问题么??????华三QoS技术白皮书上讲的QoS四大组件处理顺序,出接口GTS与CBWFQ配合使用,先GTS流量整形,流量已经平滑10M,后WERD拥塞避免,流量整形(流量整形的本质是限速吧!)后边还有拥塞???还需要WRED拥塞避免???要拥塞避免也在流量整形前边??? CBWFQ拥塞管理,CBWFQ排队、队列调度的意义?拥塞管理后边是物理接口1G的硬件队列,硬件队列的转发能力每秒1个G,转发10M流量整形后的流量需要软件队列和队列调度么?就不可能进软件队列,因为流量整形后CIR才10M,硬件队列不可能满,硬件队列不满怎么可能进CBWFQ软件队列???再有GTS流量整形在前,GTS流量整形对超标的流量也进行缓存,不知道采用什么技术或者队列???按照图上的意思应该是我在另一篇文档上看到一样GTS有自己的缓存(也叫队列,应该叫shaping wfq队列),这个GTS队列根本就不关心什么实时业务、关键业务和交互式业务???如何来保证实时业务、关键业务和交互式业务???所以我感觉华三技术白皮书上讲的QoS四大组件的处理顺序:分类-GTS流量整形/CAR流量监管-WRED拥塞避免-CBWFQ等拥塞管理,不科学,至少不是简单顺序处理的。你仔细看看以上超链接的两篇文章以及我说的QoS四大组件的处理顺序中后边GTS流量整形/CAR流量监管-WRED拥塞避免-CBWFQ等拥塞管理不科学,谢谢