组网如下:
R1、R2互联及外联口在一个ospf域中,R1和R2分别下联S1和S2。
ospf发布router id和外联地址和互联地址
R1和R2的ospf中分别引入直连,并且使用route-policy对直连路由进行cost修改
R1:ospf 1 router-id 1.1.1.1
import-route direct route-policy xuanlu
route-policy xuanlu permit node 10
if-match ip address acl 2000 apply cost 100
route-policy xuanlu permit node 20
if-match ip address acl 2001 apply cost 200
ACL 2000对应S1业务,ACL2001对应S2业务
R2:将S1业务cost改为200,S2业务cost改为100
这样从上联过来访问S1业务的会选择R1,S2业务会选择R2
R1为S1业务的VRRP master网关,S2业务的vrrp black网关
R2为S2业务的vrrp master网关,S1业务的vrrp black网关
当R1和S1互联链路断了之后,S1的业务会从S1-R2-外联.
那么回来的路由会从外联-R1-R2-S1吗?若R1和R2之间cost为6000
(0)
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
我想问下就现在这个配置,会出现来回路径不一致的情况吗?
您指的下一跳和出接口是啥配置啊
就是在路由策略里面的apply的应用参数
奥 那这个用cost值选路呢,会出现路径不一致嘛。其他参数没有,R1和R2之间cost6000远大于100和200,应该不会走外联-R1-R2-S1把,还是说不会计算R1和R2之间的cost值
走的是COST小的这一边的。
但是R1上直连路由是引入的啊,引入的外部路由默认是第二类,不计算内部的cost值,不就不计算R1-R2之间的cost值了