DRNI是和华为的M-LAG一样双活转发的吗

http://www.h3c.com/cn/d_201911/1242554_30005_0.htm#_Toc23519727 这里为什么会结合vrrp的主备使用呢，或者说结合vrrp的作用是什么？

共同转发流量的话，关于选举主从的作用是什么呢

http://www.h3c.com/cn/d_201810/1115966_30003_0.htm#_Toc511922087 参考这个配置，这个技术类似思科的VPC技术，你可以结合着一起看

结合看了之后理解，选举主从是给keepalive双主检测用的。http://www.h3c.com/cn/d_201911/1242554_30005_0.htm#_Toc23519727 但共同转发的话这里为什么会结合vrrp的主备使用呢？或者说结合vrrp的作用是什么

为用户侧提供冗余备份的网关

https://zhiliao.h3c.com/questions/dispcont/88661 看说这种组网下vrrp备机也是转发流量的，而且drni对用户侧也是冗余备份的，我感觉这里vrrp没有什么用呢

DRNI转发是主从还是双活取决于DR接口是否为聚合，聚合则负载，否则主从。

DRNI

纠正一下，DRNI是负载转发！刚才提到的说取决于是否聚合，我想了一下，drni叫跨设备聚合，如果没有聚合，即便有DR口，它和底下的设备也组不成DRNI。再讲一下转发问题。具体怎么转发，取决转发层面，比如这里提到的DRNI+VRRP，流量会走VRRP主设备。drni提供的是设备层面的冗余，vrrp提供的是转发层面的冗余。单边网关场景，网关设备坏了，即便你组了DRNI，也无法进行抓发，因为你没有网关，这里VRRP就很重要了。

但是DRNI场景中的vrrp和传统的vrrp还是有区别，传统vrrp再提供网关备份的同时有一个主备选举，遵循主备转发原则。在drni场景中遵循负载转发，具体原因我摘抄如下：DRNI里VRRP不是主备，是双转。在DRNIi组网中，VRRP做了特殊处理，不完全参考协议标准，VRRP的备设备也可以转发流量，从而实现了负载分担， 在该典型组网中，VRRP仍使用标准模式。 3）实现原理： 在协议标准中，VRRP只有master转发流量，backup不转发流量， 原因是， 两个VRRP网关设备，拥有相同网关IP， 但是只有master设备会下发虚MAC地址，流量向网关发送ARP请求MAC时，设备应答该虚MAC， 随后流量以该虚MAC作为目的MAC发送流量，流量到了master设备，命中了MAC表项可转发，如果到了backup设备，由于backup未下发MAC所以无法命中MAC，不会转发，转由master转发。 在DRNI组网中，VRRP特殊处理，VRRP使用在master端正常下发了VRRP的虚MAC，同时在backup端下发了一个DRNI类型的虚MAC，但是MAC地址是相同的，流量向网关发送ARP请求MAC时，仍能得到该虚MAC应答，流量不论到了backup还是master，均能命中MAC表项，可直接转发，无需走IPL链路， 在DRNI组网下，流量通过hash，发到了两个VRRP网关上，且两个VRRP网关均有转发能力，因此实现了负载分担，与VRRPE（vrrp负载分担）有区别。 VRRPE（vrrp负载分担），两台VRRP网关拥有相同的网关IP，但是拥有不同的虚MAC，流量向网关发送ARP请求MAC时， VRRP根据ARP请求的源MAC，通过一定算法，应答不同的虚MAC，各个流量根据自己学到的虚MAC，填为目的MAC，发送流量，由于这些流量具有不同的目的MAC，因此会走到不同的VRRP设备上，实现负载分担。 下行设备区PING 网关的话主处理，转发流量可以双转。

也就是B的流量先到D就由D转发，先到E就由E转发。这种形式是双活的，那为什么会结合vrrp的主备使用呢，或者说结合vrrp的作用是什么？http://www.h3c.com/cn/d_201911/1242554_30005_0.htm#_Toc23519727