✖
每日一题
☺您本月已连续签到天,打败了0%的知了达人!
今日已答题
签到规则:
1.每日可签到答题一次,每签到一次可获得5积分,连续签到10天额外奖励50积分,连续签到20天以上额外奖励100积分;连续签到30天以上额外奖励200积分;
2.签到答题正确,获得经验值5点;
3.签到成功后,当天日期会有提示。
核心或者汇聚层的交换机,如果考虑可靠性和性能,是不是irf都可以取代vrrp了?
(0)
目前还不能完全替代,以后也许有可能。
主要是irf现在还是要求设备型号、版本必需一致(irf3支持异构,但现在支持的型号不多),然后升级版本的时候想尽量不断业务的话,操作会比较麻烦。
DRNI+VRRP这种在设备选型和软件升级方面会比较灵活,vrrp甚至还可以选两台不同厂商的设备。
如果不考虑设备之间的差异,纯功能层面来说,是不是irf会更好呢?DRNI还么有了解过
纯功能性上来讲,irf和DRNI+VRRP差不多。irf管理起来方便,一个ip地址就能管理一组设备;DRNI+VRRP升级的时候比较方面。
感觉drni和irf功能类似吧,irf是不是可以跨设备作链路聚合我以前倒是没有留意过, 几人drni可以的话,我觉得就是irf的加强版吧
它们都可以跨板聚合。官方教程里对它们性能的描述里只有一点不一样,就是irf因为设备强耦合所以不能像DRNI那样轻松独立升级。
某种意义上可以。
但2种技术侧重点不一样。
你正在编辑答案
如果你要对问题或其他回答进行点评或询问,请使用评论功能。
分享扩散:
亲~登录后才可以操作哦!
亲~检测到您登陆的账号未在http://hclhub.h3c.com进行注册
注册后可访问此模块
你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
泄露了我的隐私
侵犯了我企业的权益
抄袭了我的内容
原文链接或出处
诽谤我
对根叔社区有害的内容
不规范转载
举报说明
如果不考虑设备之间的差异,纯功能层面来说,是不是irf会更好呢?DRNI还么有了解过
纯功能性上来讲,irf和DRNI+VRRP差不多。irf管理起来方便,一个ip地址就能管理一组设备;DRNI+VRRP升级的时候比较方面。
感觉drni和irf功能类似吧,irf是不是可以跨设备作链路聚合我以前倒是没有留意过, 几人drni可以的话,我觉得就是irf的加强版吧
它们都可以跨板聚合。官方教程里对它们性能的描述里只有一点不一样,就是irf因为设备强耦合所以不能像DRNI那样轻松独立升级。