最佳答案
已采纳
您好，参考
堆叠与M-LAG的区别
虽然堆叠、M-LAG均通过将多台设备虚拟为一台设备的方式提升了可靠性，但二者在配置上存在很大差异。二者的双主检测形式、状态协商方式、虚拟系统IP与MAC地址等均存在较大差异。详细对比信息见表1。
| 堆叠 | M-LAG | |
| 虚拟系统的IP | 堆叠设备组有统一的IP地址。 堆叠生效后各成员自己的IP地址失效 | M-LAG设备组成员有各自的IP地址。 M-LAG设备组没有统一的IP地址。 |
| 虚拟系统的MAC | 堆叠设备组有统一的MAC地址。 堆叠生效后各成员自己的MAC地址失效 | M-LAG设备组成员有各自的MAC地址。 M-LAG设备组没有统一的MAC地址。 |
| 设备登录 | 所有设备相当于一台设备，登录设备组中任意一台设备均相当登录主设备。 | 所有设备独立，各设备仍有独立的管理网口。 |
| 双主检测链路 |
| 三层可达的链路 |
| 状态协商 | 通过iStack链路传递报文。 | 通过peer-link链路传递Hello报文、设备信息报文。 |
| 可检测的故障 |
|
|
表1-1 M-LAG与堆叠的区别
堆叠、M-LAG的优劣势对比
堆叠与M-LAG的配置存在较大差异。那么这两种方式各有什么优点呢？详细的对比情况见表1。
| 堆叠 | M-LAG | |
| 可靠性 | 一般：控制面集中，故障可能在成员设备上扩散。主设备的故障可能影响成员设备，可靠性一般。 | 较高：控制面独立，故障域隔离。 |
| 成本 | 一般：需部署堆叠线缆。 | 一般：需部署Peer-link线缆。 |
| 配置复杂度 | 简单：逻辑上为一台设备，多台设备同时配置。 | 正常：多台设备独立配置。 |
| 扩展能力 | 一般：控制面的能力局限于主设备的能力。 | 较强：扩展能力不受单台设备限制。 |
| 对业务的影响 | 升级：业务20秒~1分钟的中断。 扩容：三台设备以上扩容时需改变原有网络架构或重启设备，影响现有业务。 | 升级：流量秒级中断。 扩容：不改变原有网络架构，不影响现有业务。 |
| 升级复杂度 | 高：通过堆叠快速升级可以降低业务中断时间，但升级操作时间变长，升级风险变高 | 低：通过reboot升级，操作简单，风险低。 |
| 网络设计 | 相对简单：逻辑上单节点设计。 | 相对复杂：逻辑上双节点设计。 |
- 2022-06-08回答
- 评论(0)
- 举报
-
(0)
1、IRF是虚拟化，完全当成一台设备 缺点是没法独立升级，必然会重启
2、M-LAG是HA，没法当成一台设备，可以独立升级
由于1、2后来衍生出了drni技术，综合了1、2优点
- 2022-06-08回答
- 评论(4)
- 举报
-
(0)
编辑答案
➤
✖
亲~登录后才可以操作哦!
确定
✖
✖
你的邮箱还未认证，请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
✖
举报
×
侵犯我的权益
>
对根叔社区有害的内容
>
辱骂、歧视、挑衅等（不友善）
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
>
抄袭了我的内容
>
诽谤我
>
辱骂、歧视、挑衅等（不友善）
骚扰我
侵犯了我企业的权益
×
您好，当您发现根叔知了上有关于您企业的造谣与诽谤、商业侵权等内容时，您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到 pub.zhiliao@h3c.com 邮箱，我们会在审核后尽快给您答复。
- 1. 您举报的内容是什么？（请在邮件中列出您举报的内容和链接地址）
- 2. 您是谁？（身份证明材料，可以是身份证或护照等证件）
- 3. 是哪家企业？（营业执照，单位登记证明等证件）
- 4. 您与该企业的关系是？（您是企业法人或被授权人，需提供企业委托授权书）
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论，对于答案中不准确的部分，我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
您好，当您发现根叔知了上有诽谤您的内容时，您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱，我们会尽快处理。
- 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益？（请在邮件中列出您举报的内容、链接地址，并给出简短的说明）
- 2. 您是谁？（身份证明材料，可以是身份证或护照等证件）
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论，对于答案中不准确的部分，我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。
对根叔社区有害的内容
×
垃圾广告信息
色情、暴力、血腥等违反法律法规的内容
政治敏感
不规范转载
>
辱骂、歧视、挑衅等（不友善）
骚扰我
诱导投票
不规范转载
×
举报说明