问题描述：
公司准备部署宿舍wifi，想问问无线终结者对比普通的AC+AP部署有什么优势，主要是抗干扰方面。
看简介说，终结者方式：每个房间都要分体，但是两个房间之间的分体不会互相干扰嘛？同一个本体之下的分体干扰大吗？是不是没有干扰？？
比如100个房间，用100个分体，5个本体。这样不同本体的分体会不会也存在很大的干扰？
组网及组网描述：
- 2022-06-17提问
- 举报
-
(0)
最佳答案
没啥优势，就是减少AP数量，有条件不如上面板或者吸顶
方案优势：
方案优势
· 管理简单：WTU只占用四分之一AC License，只需要管理少量WT，节省成本。
· 部署灵活，信号全覆盖：WT和WTU之间，通过网线入室部署，无穿墙衰减与馈线损耗，信号覆盖无死角。WTU支持壁挂、吸顶等安装方式，WT可以选择放置在楼层的设备间，不需要在楼道内部署，施工方便美观。
· 性能好：采用传统AP方案时，相邻房间内的用户共享一个AP的带宽；而无线终结者方案，每个房间独占带宽，相邻房间不竞争同一个AP资源，性能成倍提高。
· 超远距离覆盖：采用传统AP方案时，施工难度高，馈线长度最大只有15米，弯曲角度不能过大；而无线终结者方案，布置半径可达100米，施工简单，布线采用普通网线。
- 2022-06-17回答
- 评论(5)
- 举报
-
(0)
相比传统的AC+Fit AP架构，无线终结者方案中增加了WT这个角色。WT具备上行接口，在部署过程当中可以发挥接入交换机的作用，上行通过网线直连AC或通过交换机接入AC，与汇聚层或者核心层连接。下行通过网线直连WTU，并为这些WTU进行PoE供电、集中管理版本升级和数据转发。
方案优势
· 管理简单：WTU只占用四分之一AC License，只需要管理少量WT，节省成本。
· 部署灵活，信号全覆盖：WT和WTU之间，通过网线入室部署，无穿墙衰减与馈线损耗，信号覆盖无死角。WTU支持壁挂、吸顶等安装方式，WT可以选择放置在楼层的设备间，不需要在楼道内部署，施工方便美观。
· 性能好：采用传统AP方案时，相邻房间内的用户共享一个AP的带宽；而无线终结者方案，每个房间独占带宽，相邻房间不竞争同一个AP资源，性能成倍提高。
· 超远距离覆盖：采用传统AP方案时，施工难度高，馈线长度最大只有15米，弯曲角度不能过大；而无线终结者方案，布置半径可达100米，施工简单，布线采用普通网线。
- 2022-06-17回答
- 评论(1)
- 举报
-
(1)
我想问问是抗干扰方面的优势呢。。。在实际中，我一个区域部署7个AP，用户反映都非常卡
编辑答案
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证，请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
- 1. 您举报的内容是什么？（请在邮件中列出您举报的内容和链接地址）
- 2. 您是谁？（身份证明材料，可以是身份证或护照等证件）
- 3. 是哪家企业？（营业执照，单位登记证明等证件）
- 4. 您与该企业的关系是？（您是企业法人或被授权人，需提供企业委托授权书）
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
- 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益？（请在邮件中列出您举报的内容、链接地址，并给出简短的说明）
- 2. 您是谁？（身份证明材料，可以是身份证或护照等证件）
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
2.4G和5G，该有干扰还是有干扰？看简介吹得很牛逼，说智能调节射频。做了很多抗干扰技术，支持 RealTime Spectrum Guard(实时频谱保护)模式，支持远程探针分析，内置射频优化引擎(ROE)等技术，
补充了方案优势，这里面WT会成为瓶颈
这种方案，再密集型很多小房间的场景有价格优势
谢谢回复，我比较想知道，他吹的智能调节射频功能：可自动识别干扰源，确定有问题的无线设备的位置，确保无线网络发挥更好的性能。 是不是真的。。。我在公司办公区部署AC+7AP，效果不太好，不知道是不是信号干扰。每个AP接几个用户都卡，总终端数采60多个。。用户反馈都说wifi很卡。。。
现在H3C有个云简，comware基本都能注册，注册上去之后有个一件优化，你可以注册上去优化试试，智能是真的，但是也要基于实际情况，就像现在的无人驾驶，分为L1 L2 L3 L 4