带机量
- 0关注
- 1收藏，863浏览
问题描述：
在会话总连接数一样的情况下，一个公网IP nat一个内网ip跟一个公网IP nat多个内网ip，消耗的设备资源是一样的吗？
组网及组网描述：
- 2022-07-21提问
- 举报
-
(0)
不一样
- 2022-07-21回答
- 评论(3)
- 举报
-
(0)
那性能消耗大致会增加多少
消耗的nat会话数，才没有流量的情况下可以忽略不计
就普通上网环境，两个光猫，拨号在光猫上面，再想要不要加个GR3200，底下有100人左右上网，让3200NAT一下，出去就是一个地址了，还是说不加，就通过交换机策略路由分流两个光猫就行
您好，每个IP对应的端口资源数是一样的
- 2022-07-21回答
- 评论(1)
- 举报
-
(0)
但是NAT也是会占用CPU的呀，我的想法是两个光猫，拨号在光猫上面，底下有100人左右上网，中间内部再加个设备，NAT一下，对于光猫NAT就是一个地址了，还是说不加，就通过交换机策略路由分流两个光猫就行，让光猫NAT多个地址，就是确定下这两者对设备的消耗大不大，还是说相差无几
但是NAT也是会占用CPU的呀，我的想法是两个光猫，拨号在光猫上面，底下有100人左右上网，中间内部再加个设备，NAT一下，对于光猫NAT就是一个地址了，还是说不加，就通过交换机策略路由分流两个光猫就行，让光猫NAT多个地址，就是确定下这两者对设备的消耗大不大，还是说相差无几
1、一样的
2、衡量防火墙的性能关键指标就是并发会话、新建链接
3、而你的总的会话数一样，所以消耗的性能是一样的
- 2022-07-21回答
- 评论(4)
- 举报
-
(0)
但是源NAT也是会占用CPU的吧？我的想法是两个光猫，拨号在光猫上面，底下有100人左右上网，中间内部再加个设备，源NAT一下，对于光猫源NAT就是一个地址了，还是说不加，就通过交换机策略路由分流两个光猫就行，让光猫源NAT多个地址，就是确定下这两者对设备的消耗大不大，还是说相差无几
NAT是靠CPU转发的嘛，不是也是会消耗CPU？即使是ONU，原理同路由器应该是一致的，就是确认下在同会话数的情况下，一对多跟一对一应的源NAT差距有多大，是不是可以忽略不计
编辑答案
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证，请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
- 1. 您举报的内容是什么？（请在邮件中列出您举报的内容和链接地址）
- 2. 您是谁？（身份证明材料，可以是身份证或护照等证件）
- 3. 是哪家企业？（营业执照，单位登记证明等证件）
- 4. 您与该企业的关系是？（您是企业法人或被授权人，需提供企业委托授权书）
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
- 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益？（请在邮件中列出您举报的内容、链接地址，并给出简短的说明）
- 2. 您是谁？（身份证明材料，可以是身份证或护照等证件）
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
就普通上网环境，两个光猫，拨号在光猫上面，再想要不要加个GR3200，底下有100人左右上网，让3200NAT一下，出去就是一个地址了，还是说不加，就通过交换机策略路由分流两个光猫就行