问题描述：
网络大概拓扑和现状如下：
1、大部分VLAN之间因安全要求要进行隔离，但实际情况是各个VLAN之间仍然有某些服务需要放行访问，担心在核心交换机上做太多ACL会导致混乱，故决定将VLAN之间隔离和安全策略，放在Firewall上。
2、Firewall上的端口不足，若每个VLAN之间都通过Firewall来隔离，会占用大量的Firewall端口和核心交换机端口。
想请教下各位老师，有没有其他好的思路可以解决这个问题。感谢。
组网及组网描述：
- 2022-09-08提问
- 举报
-
(0)
建议网关放在交换机，由交换机做转发，内网限制通过ACL实现。
防火墙转发性能没有交换机高，网关放在防火墙部分业务如OA 数据库 连接会有问题。
还是让它们各司其职。
- 2022-09-08回答
- 评论(0)
- 举报
-
(0)
1、不建议移到防火墙，因为网关移动到防火墙，会导致内部东西向流量也经过防火墙，防火墙性能需要考虑
2、如果非要做，可以再防火墙上通过子接口的方式来实现
3、建议内部隔离就在交换机上写acl好了，关键服务器单独接防火墙
- 2022-09-08回答
- 评论(0)
- 举报
-
(0)
谢谢老师们的建议！！
看起来都是建议在交换机上做ACL，转发效率更高。
我们子网之间的访问需求会经常发生变化，有时是子网之间的策略，有时是子网的某个IP地址的策略，我担心的是ACL做得太多，我个人觉得可能没有Firewall的策略阅读清晰，会导致混乱。
补充
假设按上网络拓扑，按一级部门来做隔离
1、VLAN 1-9 Server + App
2、VLAN10-19 Office
3、VLAN20-29 R&D
4、VLAN30-39 Production
一级部门内的多个子网是否可以配置同一个网关，类似于SuperVLAN，网关则在Firewall上，内部的二级部门子网之间可以相互访问和配置ACL，例如R&D的二级部门如下：
1、RD1 10.10.20.0/24
2 、RD2 10.10.21.0/24
3、RD3 10.10.22.0/24
我会在CORE-SW配置好所有的二级部门VLAN，但这样就会产生很多直连路由，我想让二级部门的这些子网形成一个RD区域连接到Firewall接口上，让Firewall来控制一级部门之间的访问策略。
再次感谢。
- 2022-09-08回答
- 评论(0)
- 举报
-
(0)
编辑答案
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证，请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
- 1. 您举报的内容是什么？（请在邮件中列出您举报的内容和链接地址）
- 2. 您是谁？（身份证明材料，可以是身份证或护照等证件）
- 3. 是哪家企业？（营业执照，单位登记证明等证件）
- 4. 您与该企业的关系是？（您是企业法人或被授权人，需提供企业委托授权书）
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
- 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益？（请在邮件中列出您举报的内容、链接地址，并给出简短的说明）
- 2. 您是谁？（身份证明材料，可以是身份证或护照等证件）
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明