问题1:以下2种,哪种是属于跨板连接的了?
问题2:第一种算跨板连接吗?如果不算,为什么?。第一种好像也实现了冗余,假设接口板1故障了,还有接口板2进行堆叠联系了。
(0)
最佳答案
效果是一样的
(0)
但是,有些人,说只有第二种才算跨板
就你这个图来举例,也就是不能全部接到板卡1 或者都接到板卡2上面。两个设备的板卡1 和板卡2 都接,就实现irf端口跨版了
也就是说在一台框式交换机上,IRF端口不能都在一个接口板上,是这个意思吗?
是的
都算
(0)
哈,我以为的跨板是接口板1对接接口板2
产品手册没有连接示意图,所有优点疑惑
哈,我以为的跨板是接口板1对接接口板2
都算跨板了
(0)
但是,有些人,说只有第二种才算跨板
产品手册没有连接示意图,所有优点疑惑
哈,我以为的跨板是接口板1对接接口板2
但是,有些人,说只有第二种才算跨板
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
是的