请问堆叠的意义在哪里？

既然堆叠了，下联上来的肯定是要至少两条链路，考虑stp，必须聚合；你接堆叠的两台设备，可以提供一定的高可靠。

例如你用在接入，云业务对sla要求非常高，双网卡上联，你要不堆叠，要不去堆叠，保证你单卡出问题了还能有一半带宽活着。去堆叠这里就不展开了。

你如果核心层，肯定不能放一台吧，至少两台。两台做个堆叠，控制面统一，下联都是聚合，网络就是高可靠的。断一台你还可以有个活的。并且堆叠主要是用在纯二层组网的，减少了你组网难度和逻辑设备数量，stp收敛和广播域范围大有好处。你如果不堆叠，那就要好好设计下了，怎么在控制面不统一情况下，解决上述描述。那大概率就要选择三层组网，三层组网怎么设计解决各种故障态带来的流量黑洞的问题，这个要具体情况具体分析。

当然从用户角度，我肯定是不想堆的，哈哈哈，运维多蛋疼，什么简化管理都是瞎扯。那还是选择三层组网，三层组网干净清爽，接入堆叠换去堆叠，网络结构各种叠bgp，基于下一跳的网络，我有大二层需求就搞网络vxlan，纯容器需求更简单了。。。

是的，堆叠后都是做聚合 分别接两台设备

您好，将多台交换机设备组合在一起，虚拟化成一台交换设备 通过交换机堆叠，可以实现网络高可靠性和网络大数据量转发，同时简化网络管理。 高可靠性：堆叠系统多台成员交换机之间冗余备份，同时利用跨设备的Eth-Trunk实现跨设备的链路冗余备份。 强大的网络扩展能力：通过组建堆叠，可以在不改变网络拓扑的情况下，轻松地扩展端口数、带宽和处理能力。

你这样说的也是，但是一般都是连接两根线，做聚合。提升设备性能。

堆叠是提高设备的可靠性，冗余性，保证业务的连续能力，这就要求接入设备需双链路接入。

核心区的业务设备接入最好是加个汇聚设备双链路接入核心，或者核心区设备直接双链路接入核心。

如果只是单链路接一台核心，那对核心区的业务意义肯定不是太大

啊。。这很难理解吗，堆叠完了之后（假设是2台堆叠），完成之后，两台是逻辑上的一台，

这样，它（两台）下面接的设备双上联分别接到两台上，此时无论两台谁坏了，都不会影响下方设备数据转发，当然，如果你下方只有一根线连接堆叠状态的其中一台，然后它刚好坏了，则数据转发肯定是影响的。

堆叠提高设备可靠性，扩展接入端口，同时两台便一台，简化管理。