u-center2.0和imcv9 与 u-center1.0和v7有什么区别？

  底层不一样导致组件部署方式不同：如果 u-c1.0 和 u-c2.0 的底层架构或平台有较大改变，可能导致其提供的组件部署方式不同。例如，可能涉及到不同的操作系统支持、硬件兼容性、端口配置等方面的改变。

不同版本的imcv组件：imcv7 和 imcv9 可能提供了不同版本的组件，这些组件可能在功能和接口上有所不同。因此，对于不同版本的u-c设备，可能需要根据所部署的imcv版本来选择相应的组件进行部署。  

UC 2.0和IMC V9属于一个架构【UC 2.0早期版本不算】

UC 1.0和IMC V7属于一个架构

同架构组件通用，不同架构组件不通用。

架构不同部署方式不同，具体配套关系和细节请已具体版本说明和部署要求为准。

u-center和imc是两个不同的软件，但可以理解成兄弟关系。u-center侧重于统一运维，imc侧重于网络监控以及认证接入等多功能服务。

u-center2.0和imcv9 与 u-center1.0和v7的主要区别是：

1. u-center2.0和imcv9基于开放容器底座，实现“云、网、端”异构全域混合资源“一站式”管理，以IT资源配置管理为平台底层核心能力，通过构建运维数据中台，萃取运维数据价值，实现高效智能运维；基于强大的服务编排引擎，实现业务敏捷及服务高效合规交付；以业务为中心，构建三层立体式数字化服务管理模型，实现端到端业务服务质量分析、实时感知用户体验。
2. u-center1.0和v7基于传统的运维管理平台，提供了网络资源的集中管理、拓扑、故障、性能、配置、安全等管理功能，以及其他业务管理组件的承载，实现了管理的深入融合联动。

u-center和imc的组件部署方式主要取决于它们的底层架构或平台是否有较大改变，以及它们提供的组件版本是否有功能和接口上的不同。

一般来说，同架构的组件通用，不同架构的组件不通用。架构不同的部署方式也不同，具体配套关系和细节请参考具体版本说明和部署要求。