海光四号内存带宽

1. 架构升级带来的带宽提升

海光四号相比海光三号，在内存控制器上有重大升级：

• •

  ​​海光三号​​：通常支持 ​​8通道 DDR4-3200 MHz​​ 内存。

  • •

    理论峰值带宽计算：8 channels * 3200 MT/s * 8 Bytes/Transfer ≈ 204.8 GB/s。

  • •

    您测得的 ​​~40 GB/s​​ 是一个​​非常典型且合理​​的​​实际应用级带宽​​。它远低于理论峰值的原因是：

    • •

      ​​内存访问模式​​：真实负载（包括 iperf）无法达到理想的、连续的大块拷贝。

    • •

      ​​CPU 缓存效率​​、​​内存控制器调度​​、​​NUMA 架构​​等因素都会导致实际带宽低于理论值。

• •

  ​​海光四号​​：升级为 ​​8通道 DDR5-4800 MHz​​ 内存控制器。

  • •

    理论峰值带宽计算：8 channels * 4800 MT/s * 8 Bytes/Transfer ≈ 307.2 GB/s。

  • •

    这是海光三号理论带宽（204.8 GB/s）的 ​​1.5 倍​​。

2. 实测带宽预期

与海光三号的情况类似，实际应用中无法跑满理论峰值。根据第三方评测机构（如企事录等）对海光四号服务器的专业测试：

• •

  使用 ​​Stream Benchmark​​（一个专门用于测试内存持续带宽的工具）进行测试，海光四号单路节点可以稳定达到 ​​270~280 GB/s​​ 的量级。

• •

  这个数值同样受限于具体的​​主板设计、内存条数量、频率和时序配置​​等因素，但 270+ GB/s 是一个可靠的参考值。

3. 对您测试场景的延伸讨论

您提到的“iperf需要三倍于流量的内存带宽”是一个非常重要的点，它解释了为什么网络流量无法超过内存带宽的瓶颈。

• •

  ​​数据路径​​：iperf 发送数据时，数据需要经历 用户态缓冲区 -> 内核态网络栈 -> 网卡驱动的拷贝过程。接收数据则反之。这确实会产生多次数据拷贝，极大地消耗内存带宽。

• •

  ​​瓶颈分析​​：

  • •

    在海光三号上，40 GB/s 的内存带宽大约能支撑 40 / 3 ≈ 13.3 GB/s的网络流量，即约 ​​106 Gb/s​​ 的网络速率。这已经超出了单口100G网卡的能力，说明在海光三号上，单节点瓶颈更可能出现在网卡而非内存。

  • •

    在海光四号上，270 GB/s 的内存带宽大约能支撑 270 / 3 = 90 GB/s的网络流量，即 ​​720 Gb/s​​ 的网络速率。这意味着单个海光四号节点​​理论上可以为多张200G或400G网卡提供足够的内存带宽支持​​，网络瓶颈将转移到网卡和PCIe通道上。

总结

​​结论：海光四号单节点的内存带宽得到了质的飞跃，实测带宽预计可达 270+ GB/s，能极大地缓解 iperf 等网络测试工具中内存拷贝带来的瓶颈，为高性能网络应用提供坚实的基础。​