三台路由器是路由传递有问题

您好，路由引入

你这个场景里，其实问题出在 IGP 不一致：

• A 内部跑 ISIS，A 和 B 之间用 ISIS + iBGP；

• C 内部跑 OSPF，C 和 B 之间用 OSPF + iBGP；

• BGP 的 AS 号相同（iBGP）。

结果就是：

• A ←→ B 可以互学到路由。

• C ←→ B 也能互学到路由。

• 但是 A ←→ C 没法互通，因为 iBGP 默认不会把从一个 iBGP 邻居学到的路由再传给另一个 iBGP 邻居（iBGP split-horizon 规则）。

✅ 解决办法有几个常见选项：

方案一：在 B 上启用 Route Reflector (RR)

• 把 B 配置成 RR，A 和 C 做 RR-client。

• RR 会打破 iBGP 的 “不转发” 限制，把从一个 client 学到的路由再反射给另一个 client。

• 配置很简单（以华为/华三为例）：

这样 A 和 C 就能互相学到路由。

方案二：建 Full Mesh iBGP

• 直接让 A 和 C 也建立 iBGP 邻居关系。

• 因为在一个 AS 内，iBGP 必须全互联（除非用 RR/Confederation）。

• 缺点：规模大时难以维护。

方案三：用 Confederation（联盟）

• 如果网络比较复杂，可以把 A、B、C 各分在子 AS 里，用 Confederation 机制解决。

• 实际场景里用得少，不如 RR 简单。

⚠️ 补充注意点：

• 因为 A 用 ISIS，C 用 OSPF，B 做了两边的 IGP redistribution。要确保 OSPF ↔ ISIS 互导策略合理，避免环路（通常只导入边界网段，核心网段不导）。

• 如果未来规模继续扩大，推荐在核心（B 或多台核心设备）统一部署 RR 架构，而不是搞全互联。

👉 所以你的情况，最简洁可维护的办法是：把 B 配成 Route Reflector，让 A、C 都做 RR-client，这样路由就能在 A 和 C 之间传递了。