• 全部
  • 经验案例
  • 典型配置
  • 技术公告
  • FAQ
  • 漏洞说明
  • 全部
  • 全部
  • 大数据引擎
  • 知了引擎
产品线
搜索
取消
案例类型
发布者
是否解决
是否官方
时间
搜索引擎
匹配模式
高级搜索

防火墙链路负载均衡切换丢包严重

5小时前提问
  • 0关注
  • 0收藏,51浏览
粉丝:0人 关注:0人

问题描述:

链路故障切换丢包测试, 将健康检测间隔时间优化后由原来的丢包17~18个减少到4~5个。还是比较多还有什么优化部分吗?

(1)健康检测优化前

 

 

(2)健康检测优化后

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 个回答
粉丝:10人 关注:0人

1. 核心优化:调整“检测结果通知条件”(最关键!)

这是您当前配置中​​最可能带来突破性改善​​的部分。在您的“高级配置”中,当前设置为:

  • ​连续探测:连续成功 3 次 / 连续失败 3 次​

这意味着,只有当探测器​​连续3次​​发现目标不可达,防火墙才最终判定链路故障并执行切换。这3次探测带来的延迟是切换慢、丢包多的最主要原因。

  • ​优化建议​​:

    • 将 ​​“连续失败”​​ 的值从 ​3​ 改为 ​1​。

    • ​效果​​:一旦某次探测超时(500ms后无响应),系统会立即判定链路故障并切换。这将使故障感知时间从原来的 1500ms * 3 = 4500ms理论最低值,急剧缩短到约 ​500ms​ (一次探测超时的时间)。

    • ​风险​​:降低此值可能会增加因网络短暂抖动而导致的误报切换风险。但对于追求极致体验的场景,设置为 2是一个很好的折衷(故障感知时间约 1500ms + 500ms = 2000ms,丢包约1-2个),设置为 1则最快。

2. 微调基本参数(进一步压榨性能)

您已经优化了间隔和超时,但仍可以尝试在设备性能和网络稳定性允许的前提下进一步压缩。

  • ​测试间隔 (1500ms)​​:

    • 理论上,间隔越短,发现故障越快。可以尝试设置为 ​​1000ms​​。但注意,间隔太短会给防火墙和对端设备带来额外的处理压力。

  • ​探测超时 (500ms)​​:

    • 这个值代表您“愿意等待一个响应多久”。这个值必须小于测试间隔。根据网络通常的延迟(例如,正常时延迟<50ms),您可以尝试将其设置为 ​​200-300ms​​。如果链路在300ms内没响应,基本可以认为它确实有问题了。

​综合效果示例​​:

假设设置为:间隔 1000ms,超时 300ms,连续失败 2次。

则最坏情况下,故障感知时间为:1000ms (第一次间隔) + 300ms (第二次探测超时) = 1300ms。丢包数会降至2-3个。

3. 评估检测协议类型

  • ​当前协议:ICMP​

    • ICMP协议在某些网络环境中优先级较低,路由器或服务器可能会限制ICMP报文的处理速度,导致响应慢。

  • ​优化建议​​:

    • 如果您的链路另一端是提供具体服务的服务器(如Web服务器),可以尝试创建另一种类型的健康检测。

    • ​TCP检测​​:尝试与服务器的服务端口(如80、443)建立TCP连接。TCP握手过程通常比ICMP Echo请求/回复在网络设备中拥有更高的处理优先级,响应可能更快、更可靠。

    • ​HTTP检测​​:发送一个HTTP HEAD请求,不仅可以检测网络连通性,还能检查服务是否真正可用。虽然比TCP略慢一点,但准确性最高。

总结与操作建议

您的优化步骤应该是循序渐进的:

  1. ​第一步(首选,效果最显著)​​:进入“高级配置”,直接将 ​​“连续失败”​​ 的值从 3改为 2或 1。​​这一步很可能直接就能将丢包减少到1-2个甚至更少。​

  2. ​第二步(谨慎尝试)​​:如果第一步后仍不满足,再尝试微调基本参数:将 ​​“测试间隔”​​ 改为 1000, ​​“探测超时”​​ 改为 300。并与第一步组合使用。

  3. ​第三步(评估变更)​​:如果对端是服务器,考虑将 ​​“类型”​​ 从 ICMP改为 TCP,目的IP和端口填写服务器的真实IP和服务端口(如 192.168.110.1:80)。

​最终极的方案(硬件要求)​​:

如果业务对中断零容忍,需要毫秒级切换,华三设备支持与​​BFD(双向转发检测)​​ 协议联动。BFD是专门为快速故障检测设计的协议,可以实现毫秒级的故障检测。但这需要网络路径上的所有设备(包括对端)都支持并配置BFD才行。

​请注意​​:任何对超时和间隔的激进修改都可能增加误报风险(例如因网络短暂拥塞就切换链路)。请在业务低峰期进行变更,并在调整后密切关注链路的切换日志,确保其符合预期。


暂无评论

粉丝:128人 关注:1人

你的两条线路质量是一样的吗

暂无评论

编辑答案

你正在编辑答案

如果你要对问题或其他回答进行点评或询问,请使用评论功能。

分享扩散:

提出建议

    +

亲~登录后才可以操作哦!

确定

亲~检测到您登陆的账号未在http://hclhub.h3c.com进行注册

注册后可访问此模块

跳转hclhub

你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作

举报

×

侵犯我的权益 >
对根叔社区有害的内容 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)

侵犯我的权益

×

泄露了我的隐私 >
侵犯了我企业的权益 >
抄袭了我的内容 >
诽谤我 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我

泄露了我的隐私

×

您好,当您发现根叔知了上有泄漏您隐私的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您认为哪些内容泄露了您的隐私?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)

侵犯了我企业的权益

×

您好,当您发现根叔知了上有关于您企业的造谣与诽谤、商业侵权等内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到 pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会在审核后尽快给您答复。
  • 1. 您举报的内容是什么?(请在邮件中列出您举报的内容和链接地址)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
  • 3. 是哪家企业?(营业执照,单位登记证明等证件)
  • 4. 您与该企业的关系是?(您是企业法人或被授权人,需提供企业委托授权书)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

抄袭了我的内容

×

原文链接或出处

诽谤我

×

您好,当您发现根叔知了上有诽谤您的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

对根叔社区有害的内容

×

垃圾广告信息
色情、暴力、血腥等违反法律法规的内容
政治敏感
不规范转载 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我
诱导投票

不规范转载

×

举报说明