路由器 对于分片后的报文ss是否会进行再次分片

​不会。​​
对于已经分片过的IP报文（即分片偏移量不为0或“更多分片”标志位为1的报文），华三路由器​​不会​​对其进行再次分片。
技术原理深度解析
这并非华三特有的行为，而是遵循了标准的IP协议（RFC 791）规定。原因如下：
1. “路径MTU发现” 原则
IP分片机制的设计遵循一个核心原则：​​分片操作应尽可能由通信的源端主机来完成​​。这就是“路径MTU发现”机制的意义所在。源主机通过发现整条路径上的最小MTU，来设置一个适合整个传输路径的报文大小，从而避免在中间设备（如路由器）上发生分片。
2. 为何不能对分片再次分片？
想象一下一个已经被分片的报文，例如：
​​原始报文​​： 数据长度为4000字节，MTU为1500字节。
​​第一次分片后​​：
​​分片1​​： 偏移量0，承载0-1479字节的数据（假设IP头20字节，数据1480字节）。
​​分片2​​： 偏移量1480，承载1480-2959字节的数据。
​​分片3​​： 偏移量2960，承载2960-4000字节的数据，并设置“更多分片”标志为0，表示这是最后一个分片。
现在，如果​​分片3​​在传输途中遇到一个MTU更小的链路（比如MTU=1000），路由器能对它进行再次分片吗？
​​不能。​​ 原因如下：
​​信息缺失​​： 中间的路由器​​只看到了一个分片​​，而不是完整的原始报文。它不知道原始报文的总长度，也不知道这个分片在原始报文中的确切位置（偏移量）以外的上下文。
​​无法生成正确的分片​​： 如果路由器将“分片3”再次分片，它需要为新生成的分片计算新的偏移量。但这个偏移量必须是相对于​​原始报文​​的，而路由器没有原始报文的信息。它无法正确设置新分片的“更多分片”标志，因为不清楚自己生成的是不是原始报文的最后一片。
​​重组混乱​​： 目的主机在收到这些“分片的分片”时，将无法正确重组原始报文，导致数据损坏。
3. 路由器的处理策略
当一个已经分片的报文到达路由器，且其大小超过了出接口的MTU时，路由器会怎么做？
根据IP协议标准，路由器的处理方式是：
​​丢弃该数据包，并向源IP地址发送一个“ICMP需要分片但禁止分片”的错误消息（Type 3, Code 4）。​​
这个消息中会包含​​下一跳的MTU值​​。源主机收到这个ICMP消息后，会了解到路径上有一个更小的MTU，从而相应地减小后续发送报文的大小，并在源端进行分片。
这个过程就是 ​​“路径MTU发现”​​。
华三路由器的相关配置与验证
虽然行为是标准的，但你可以通过一些命令来查看和验证。
​​查看接口MTU​​：
<H3C> display interface GigabitEthernet x/x/x
在输出信息中查找 Maximum Transmit Unit。
​​查看ICMP消息统计（可用于排查分片问题）​​：
<H3C> display icmp statistics
关注 Fragmentation Needed and Don‘t Fragment was Set的计数是否在增加。如果增加，说明网络中存在MTU不匹配的问题。
​​策略：启用或禁用分片​​：
在接口上，你可以配置IP策略来决定是否对报文进行分片。但对于​​已分片报文​​，这个策略不适用，因为根本不允许再次分片。
interface GigabitEthernet x/x/x
// 通常不建议修改，保持默认即可
ip ttl-expires enable // 启用ICMP超时报文发送（与TTL相关）
ip unreachables enable // 启用ICMP目的不可达报文发送（包含需要分片的错误）
总结
场景
华三路由器行为
​​完整报文​​（非分片）大小 > 出接口MTU
​​可以​​进行分片（如果未设置DF位）。
​​已分片报文​​（即分片偏移量不为0）大小 > 出接口MTU
​​绝不会​​再次分片。会​​丢弃​​该分片，并向源IP发送 ​​“ICMP需要分片但禁止分片”​​ 错误消息。
​​结论​​： 您描述的情况不会发生。网络设计应避免依赖中间设备分片，最佳实践是确保端到端路径MTU一致，或由源端启用路径MTU发现功能。