两台防火墙irf,下联接口1/0/7 2/0/7做的冗余接口1和冗余组1,上联1/0/6 2/0/6没做冗余接口,做的冗余组1,在做一个接口联动1/0/7和1/0/6可以吗?接口联动会和冗余接口、冗余组冲突不?
redundancy group aaa
member interface Reth1
node 1
bind slot 1
priority 100
track 1 interface GigabitEthernet1/0/7
track 2 interface GigabitEthernet1/0/6
node-member interface GigabitEthernet1/0/6
node 2
bind slot 2
priority 50
track 3 interface GigabitEthernet2/0/7
track 4 interface GigabitEthernet2/0/6
node-member interface GigabitEthernet2/0/6
interface Reth1
ip address 192.168.1.1 255.255.255.0
member interface GigabitEthernet1/0/7 priority 255
member interface GigabitEthernet2/0/7 priority 50
根据H3C防火墙IRF冗余组机制及接口联动特性分析:
1. 冗余组与接口联动功能存在冲突
冗余组通过全局track机制实现主备切换(如信息中nqa+track下一跳实现防火墙主备切换案例),而接口联动通过本地接口状态绑定操作(如shutdown)强制切换。二者同时作用会导致:
状态冲突:冗余组切换时若接口联动强行关闭上行口,会导致业务中断(如某局点防火墙冗余组切换后不通案例)。
逻辑死锁:下行接口故障触发冗余组切换后,若联动关闭上行口,但上行口又属同一冗余组,会干扰冗余组权重计算。
2. 冗余接口(Reth)设计已覆盖链路可靠性需求
冗余组天然支持成员接口(包括Reth和物理口)的状态联动(信息中node 1 bind slot 1 priority 100 track 1 interface
GigabitEthernet1/0/7)。额外配置接口联动属重复操作。
风险提示
若强行配置接口联动(如port link-group 1 interface
GigabitEthernet1/0/7和port link-group 1 interface
GigabitEthernet1/0/6):
1. 功能冲突:接口联动的shutdown命令会覆盖冗余组状态,导致切换异常(如某局点RBM切换失败中因track权重混乱引起的切换失败)。
2. 业务中断:当主设备下行口故障时:
冗余组触发主备切换 → 新主设备上线
接口联动强制关闭原主设备上行口 → 新主设备尚未接管流量时业务中断
操作依据:H3C冗余组技术机制(如nqa+track案例)已通过全局track实现接口协同,禁止叠加本地化联动策略。
可以配置接口联动,且与冗余接口、冗余组不冲突。
在H3C防火墙IRF环境中,冗余组(Redundancy Group)用于实现双机热备状态切换,冗余接口用于定义主备状态下的接口行为。而接口联动(Interface Tracking)用于实现上行链路故障触发下行接口状态联动,通常用于主备切换或路径优选。
将上联口(1/0/6 和 2/0/6)加入冗余组1,虽未配置为冗余接口,但可通过在冗余组中配置 track 机制(如 track 上行链路),实现链路状态感知。同时,配置接口联动(如通过 track 联动1/0/6和1/0/7),当上联链路故障时,触发下联接口动作(如关闭或降低优先级),是合理且常见的高可用设计。
注意:
- 确保IRF成员设备间状态同步正常;
- 上联口若为聚合链路,建议配置为动态聚合并启用LACP;
- 接口联动需通过 track 模块实现,例如 track 1 interface GigabitEthernet1/0/6,再在冗余组或VRRP中引用该track项。
综上,接口联动与冗余接口、冗余组可共存,合理配置即可提升网络可靠性。
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
可以