交换机资源评估

问题一：关于资源占用的语法问题

您对前两个问题的理解完全正确。

1. VFP ACL 与重标记DSCP：
   • 是的。在流行为视图下，每配置一个 remark dscp动作，当该流策略应用到接口的入方向时，就会占用一个 VFP ACL​ 资源。
   • 原理：对报文的重标记（Remark）操作需要在报文进入设备后、进行二层转发之前完成，因此它使用的是VFP（Vertical Feature Platform，纵向特征平台）中的ACL资源。
2. Meter 与流量监管：
   • 是的。在流行为视图下，每配置一个 car命令，当该流策略应用时（无论是入方向还是出方向），就会占用一个Meter资源。
   • 具体占用哪种Meter资源取决于应用的方向：
     • 应用在接口入方向​ -> 占用 IFP Meter​ 资源。
     • 应用在接口出方向​ -> 占用 EFP Meter​ 资源。
   • 您示例中的 cir 256 ...就是一个完整的CAR配置，会占用一份Meter资源。
3. Counter 流量统计资源：
   • 配置Counter更简单，它不是在流行为中定义具体参数，而是直接使用 accounting关键字。
   • 配置语法：
     traffic behavior BEHAVIOR_NAME accounting # 启用流量统计
   • 同样，当包含 accounting动作的流策略应用后：
     • 应用在接口入方向​ -> 占用 IFP Counter​ 资源。
     • 应用在接口出方向​ -> 占用 EFP Counter​ 资源。
   • 查看统计结果使用命令：display traffic policy statistics interface ...。

---

问题二：匹配方式与完整案例

疑问1：ACL匹配 vs. IP前缀列表匹配

这是一个非常关键的问题！

• 使用ACL匹配：会同时占用两类资源。
  1. ACL资源本身：ACL规则需要被下发到硬件，因此会占用IFP/EFP ACL资源。
  2. 动作资源：后续的remark、car、accounting动作会占用其各自的VFP ACL、Meter、Counter资源。
• 使用IP前缀列表匹配：只占用动作资源，不占用ACL资源。
  • IP前缀列表是一种路由策略工具，匹配在软件层面完成，不消耗宝贵的硬件ACL条目资源。
  • 因此，如果条件允许（例如只基于源/目的IP地址进行匹配），强烈推荐使用IP前缀列表+Traffic Filter（或MQC的if-match ip next-hop）的方式，以节省ACL资源。

总结：if-match acl占用ACL资源；if-match [ip-next-hop | community]等基于路由策略的匹配方式不占用ACL资源。

---

疑问2：完整配置案例（接口 vs. VLAN接口）

案例场景：在接口GigabitEthernet1/0/1的入方向上，对来自网络10.1.1.0/24的流量进行限速（CAR为1Mbps），并重新标记DSCP值为46（EF），同时进行流量统计。配置逻辑：流量分类器-> 流行为-> 流策略-> 应用策略到接口

方式一：使用ACL匹配（占用ACL资源）

方式二：使用IP前缀列表匹配（不占用ACL资源，推荐）

这种方式需要通过traffic-filter结合路由策略来实现，是更节省资源的高级用法。

---

在接口（物理/逻辑） vs. 在VLAN接口上的区别

• 应用在物理接口（如GigabitEthernet1/0/1）：
  • 策略对该接口上所有进入或离开的流量生效。
  • 方向性明确：inbound和 outbound效果直观。
• 应用在VLAN接口（如Vlan-interface10）：
  • 这是三层虚拟接口。应用在上面的QoS策略是针对路由后的、以该VLAN为网关的三层流量生效。
  • 特别注意方向：
    • inbound：表示流量进入该三层接口，即目的IP是该VLAN接口地址的流量（设备作为目的端），或需要被路由到其他三网段的流量（设备作为网关）。
    • outbound：表示流量离开该三层接口，即从设备路由出来，源IP是该VLAN接口直连网段的流量。

简单比喻：物理接口是“城门”，VLAN接口是“城主府”。在城门设卡检查所有进出城的人；在城主府设卡，只检查要见城主（或被城主派出去）的人。

总结与建议

1. 资源节省：优先使用IP前缀列表+路由策略的方式进行流量匹配，可以节省宝贵的硬件ACL资源。
2. 资源查看：使用 display qos-acl resource interface命令可以实时查看指定接口上各类资源的占用情况，这是您优化配置的“仪表盘”。
3. 您的图片解读：从您提供的图片数据看，IFP ACL和IFP Counter已使用50%，说明入方向策略较多。而出方向（EFP）资源基本空闲。VFP ACL用了25%，说明存在不少入方向的标记或优先级映射操作。