SRV6 te policy候选路径的优先

负载分担可以用多路径的方式，两条候选路径是主备方式，这是两个不同的功能

不能设置相同优先级

根据SRv6 Policy的技术机制：
1. 候选路径优先级（Preference）不允许相同：
在同一SRv6 Policy下，各候选路径必须配置唯一的优先级值。优先级用于明确主备路径关系（值越小优先级越高）。若两条路径优先级相同，系统会判定为配置冲突，可能导致策略异常或仅生效其中一条路径。
2. 负载分担需通过其他机制实现：
要实现流量负载分担，需在同一条候选路径内部进行配置：
在同一条候选路径内定义多个SID列表（Segment List），并为这些SID列表分配相同的权重值。
流量将根据权重比例在多个SID列表间负载分担（例如，两个SID列表权重均设为50，则各承担50%流量）。
结论：
 不可通过设置相同优先级实现负载分担。
 负载分担的正确配置方式是：在单条候选路径下配置多个等权重的SID列表。
需严格区分路径优先级（主备关系） 与 路径内SID列表权重（负载分担） 两套独立机制。