ospf引入路由开销的问题

开销不是固定为1：回环口（或任何接口）的直连路由被引入OSPF时，其种子开销的默认值是1，但这是可配置的。
开销计算是“累加”的，且方向性明确：OSPF使用 “入向开销”​ 来计算到达目的网络的总开销。对于被引入的外部路由，其总开销 = 种子开销​ + 到达ASBR的开销。
下面为您详细分解整个计算过程。
一、关键概念解析：种子开销与总开销
在讨论引入路由时，必须区分两个概念：
种子开销：在ASBR上将外部路由注入OSPF域时，为这条路由初始设置的开销值。它就是您在 import-route direct命令中通过 cost参数设置的那个值。
总开销：OSPF域内其他路由器计算到达该外部目的地的最终开销。
二、开销如何计算？（回答“是否入向计算”）
OSPF协议规定，路由器计算到达某个网络的开销，是数据包到达该网络所在路由器（或ASBR）的路径开销。
对于OSPF内部路由（Type 1/Type 2 LSA）：
总开销 = 从本路由器到目的路由器沿途所有入向接口开销的累加。
对于OSPF外部路由（Type 5/Type 7 LSA，即被引入的路由）：
总开销 = 种子开销​ + 从本路由器到ASBR沿途所有入向接口开销的累加。
“入向”指的是什么？
指的是数据流进入路由器的接口的开销。例如，路由器A通过Serial 0/0连接路由器B，在计算A到B后方网络的开销时，A会将B的Serial 0/0接口的开销（配置在B上）计入总开销。这就是“入向”计算。
三、回环口引入直连的具体分析
假设有以下拓扑和配置：
[ASBR] Lo0: 10.0.0.1/32 --- (OSPF Area 0) --- [内部路由器]
在ASBR上的配置：
interface LoopBack0
ip address 10.0.0.1 255.255.255.255
# 默认情况下，LoopBack接口在OSPF中的开销为1（可通过`ospf cost`命令修改）

router id 1.1.1.1
ospf 1
import-route direct type 1 cost 10 # 关键配置在此！
area 0.0.0.0
network 1.1.1.1 0.0.0.0
network 10.0.0.1 0.0.0.0 # 发布LoopBack接口，使其在OSPF内可达
参数详解：
type 1：外部路由类型1。计算总开销时，种子开销会与内部开销累加。
type 2：外部路由类型2（默认类型）。计算总开销时，只比较种子开销，忽略到达ASBR的内部开销。如果种子开销相同，再比较内部开销。
cost 10：这就是您提到的“引入时的开销”，即种子开销。如果不配置，默认值就是 1。
四、计算实例：内部路由器如何看到这条路由
假设ASBR与内部路由器之间链路的OSPF开销为5。
在内部路由器上查看路由 10.0.0.1/32：
<内部路由器> display ospf routing

OSPF Process 1 with Router ID 2.2.2.2
Routing Tables

Routing for Network
Destination Cost Type NextHop AdvRouter Area
10.0.0.1/32 15 Ext1 xxx.xxx.xxx.xxx 1.1.1.1 0.0.0.0
开销15是如何来的？
如果引入类型为 type 1：15 = 种子开销 (10) + 到达ASBR的内部开销 (5)
如果引入类型为 type 2（且使用默认cost 1）：总开销显示为 1。此时，如果网络中有多台ASBR引入相同路由，路由器会比较这个“1”，如果相同，才会比较到达各自ASBR的内部开销作为决胜属性。
五、总结与配置建议
问题

答案与要点


引入时开销就定了吗？​

种子开销在引入时确定（默认1，可通过cost关键字修改）。但总开销需要域内其他路由器根据规则计算。


开销是入向计算吗？​

是的。​ OSPF始终累加到达下一台路由器入向接口的代价来计算路径总开销。


回环口有特殊之处吗？​

有。回环口在OSPF中默认开销就是1，并且通常被视为一个Stub网络，其直连路由被引入时，行为与其他直连路由无异。关键在于引入命令的参数。


默认行为是什么？​

import-route direct等价于 import-route direct type 2 cost 1。这是很多误会的根源！


如何正确配置？​

根据设计意图选择：
• 希望选择离ASBR最近的路径：使用 import-route xxx type 1 cost [value]。
• 希望优先比较外部代价：使用 import-route xxx type 2 cost [value]（默认）。
给您的最直接建议：
如果想让OSPF在选择到达外部路由的路径时，同时考虑外部代价和内部路径的优劣（通常这是更合理的设计），请务必在引入命令中显式指定 type 1。
ospf 1
import-route direct type 1 # 使用type 1，种子开销默认1
import-route static type 1 cost 50 # 使用type 1，并指定种子开销为50
import-route rip 1 type 1 # 引入RIP路由，类型为1
通过这样配置，您就能精确控制外部路由在OSPF域内的传播代价，并符合“入向累加”的计算原则。

 1. 回环口开销的默认值
回环接口（Loopback）在OSPF中的开销值固定为0，这是OSPF协议的默认行为（无论是否引入直连路由）。
在H3C设备中，Loopback接口的OSPF开销值缺省为0，且无法通过常规配置修改（如ospf cost命令对其无效）。
例如：
[设备] display ospf interface LoopBack0
OSPF Process 100, Interface LoopBack0 (LoopBack)
Cost: 0, State: Loopback, Type: P2P
 2. 引入直连路由时的开销计算
若通过import-route direct将Loopback接口的直连路由引入OSPF：
引入的路由会以Type-5 LSA（外部路由）形式发布。
此时外部路由的开销值由引入时的cost参数决定（默认值为1），与Loopback接口本身的OSPF开销（0）无关。
配置示例：
ospf 100
import-route direct cost 10 // 手动指定外部路由开销为10

 3. 开销计算的方向
OSPF的开销计算是单向的，基于出方向接口的开销值（即数据包离开路由器时的接口开销）。
路径总开销 = 路径上所有出方向接口开销之和。
Loopback接口的开销（0）仅在本地生效，不影响其他设备到达该接口的路径开销计算。
若需调整外部路由的开销，请在import-route direct时通过cost参数指定。