端口镜像跨框问题

问题1：源端口关闭了生成树，出接口还需要关闭吗？

1. 为什么源端口要关闭STP？
   • 端口镜像的原理是复制一份原始报文（包括二层帧头）发送给监控设备。
   • 如果被镜像的报文中包含了 STP BPDU（桥协议数据单元），并且源端口的STP功能是开启的，那么交换机可能会将这份复制的、携带了原始拓扑信息的BPDU从源端口发出去。
   • 这会导致网络中的其他交换机收到“非预期”的BPDU，可能引起STP拓扑震荡、端口角色计算错误等严重问题。因此，最佳实践是在镜像的源端口上禁用STP（使用 stp disable命令）。
2. 为什么出接口（反射端口/远程镜像VLAN的出接口）不需要关闭STP？
   • 出接口是镜像流量的专用出口。从反射端口或远程镜像VLAN发出的报文，其目的地址是监控设备，并且通常已经过特殊处理（例如，通过反射端口时，其目的MAC会被改写；在远程镜像VLAN中，它只是一个携带了特殊VLAN Tag的普通数据帧）。
   • 这个镜像流量不参与原始网络的STP计算。只要保证镜像流量所在的VLAN（对于远程镜像VLAN方式）在整个路径上的所有Trunk端口都被允许通过，并且STP不会阻塞该VLAN即可。
   • 核心建议：确保承载镜像流量的VLAN在相关Trunk链路上的STP状态是Forwarding。为了避免STP干扰，也可以在用于镜像的整个VLAN上全局禁用STP，或者至少在相关端口上确保该VLAN的STP是正常的。

问题2：IRF设备中，源端口和反射端口/出接口在不同成员设备上，镜像是否生效？能否跨框？

1. IRF的工作机制：
   • 多台设备组成IRF后，在逻辑上被虚拟为单台设备。它们共享控制平面，并通过堆叠线缆（IRF物理端口）形成一个统一的交换背板。
   • 数据流在IRF内的转发，与在一台独立设备的不同板卡间转发原理类似。
2. 跨框镜像流程：
   • 情况一（本地镜像观察口在不同框）：报文从成员设备A的源端口进入，镜像流会通过IRF链路（背板）转发到成员设备B上的本地观察口（Monitor Port）送出去。
   • 情况二（远程镜像VLAN/RSPAN）：这是更典型的跨框场景。
     • 源端口在成员设备A上。
     • 报文被复制后，会打上远程镜像VLAN的Tag。
     • 该Tagged镜像流通过IRF链路或上行Trunk链路（取决于路径），被转发到出接口（即反射端口或远程镜像VLAN的出口）所在的成员设备B上。
     • 最终由成员设备B的出接口将镜像流发送给监控设备。
   • 只要IRF拓扑和路由（对于三层远程镜像）是连通的，整个流程由系统自动完成，对用户透明。
3. 配置关键点与验证：
   • VLAN配置：用于远程镜像的VLAN必须在所有成员设备上创建并允许通过相关Trunk端口。
   • 路由可达：如果使用三层远程镜像（出接口为路由口），需要确保监控设备的IP地址与镜像流出口IP网络可达。
   • 性能考量：跨框镜像流量会占用IRF链路带宽。在规划时，需要评估被镜像的流量大小，确保不会对IRF链路的其他控制报文和业务流量造成冲击。
   • 验证命令：使用 display mirroring-group all查看镜像组的详细状态，确认配置是否正确应用。通过 display interface观察IRF物理端口的流量计数，可以判断是否有跨框镜像流量。

总结与最终建议

1. 对于STP：关闭源端口的STP。对于出接口和中间Trunk端口，确保镜像VLAN畅通即可，无需单独关闭STP，但需注意该VLAN的STP状态。
2. 对于跨框镜像：完全支持且是标准用法。您无需担心源和目的在不同框的问题。配置时，只需像在单台设备上一样配置源端口、远程镜像VLAN和出接口（反射端口），IRF系统会自动处理跨框转发。
3. 额外提醒：
   • 确保IRF链路稳定，带宽充足。
   • 监控设备的接口模式（Access或Trunk）需要与镜像流的出口模式（不带Tag的反射端口或带Tag的远程镜像VLAN出口）匹配。

• 镜像组状态是否 Active。
• 远程镜像VLAN是否在所有相关设备上创建并放行。
• 物理连接和IRF状态是否正常 (display irf topology)。

S5590EI系列或者S5135EI系列交换机，在IRF场景且做了远程镜像，目前有几个问题。

1、源端口需要关闭了生成树，那么出接口还需要关闭吗？

可以不关闭，一般建议关闭

2、IRF设备的反射端口/出接口如果和源端口不同框，镜像是否起作用，是否可以跨框镜像？

能配置上就起效果，如果不支持的话 配置会报错的。