%Mar 17 13:24:27:505 2026 NZX-1F-127-C-10U-F1000-1 SIB/6/SIB_COREATTACK: An elephant flow attack occurred: CPU ID: 5, Interface: Ten-GigabitEthernet1/0/24, SMAC: 78:a1:3e:04:8e:01 DMAC: 90:23:b4:6f:e9:23, SIP: 10.180.158.200 DIP: 10.35.0.111, Protocol: 17
%Mar 17 13:24:29:486 2026 NZX-1F-127-C-10U-F1000-1 SIB/6/SIB_COREATTACK: The elephant flow attack was cleared.The CPU usage recovered to normal for CPU ID: 5.
设备上一直有很多这种日志,是什么原因
出现 SIB_COREATTACK 日志,原因如下:
1. 大象流攻击(Elephant Flow Attack)
日志表明特定CPU核心(ID:5)检测到异常大流量攻击,特征为:
源IP:10.180.158.200,目的IP:10.35.0.111
协议:UDP(17)
接口:Ten-GigabitEthernet1/0/24
此类攻击指单条或少数流量持续占用过高CPU资源(日志中显示攻击后CPU使用率恢复)。
2. 触发机制
防火墙的单核防护功能(attack-defense cpu-core)检测到某CPU核心因大流量过载,触发告警。
攻击清除后,日志会同步恢复通知(如日志末尾的CPU usage recovered)。
解决建议
1. 定位攻击流量
执行以下命令,查看攻击流详情:
display attack-defense cpu-core flow info slot <slot-number> cpu 5 替换<slot-number>为实际槽位号
输出将包含攻击流的五元组(SIP/DIP/协议等)、消耗CPU比例及隔离状态。
2. 验证流量合法性
若流量为业务所需(如视频传输、备份服务):
调整会话老化时间:session aging-time 延长UDP会话生命周期。
关闭针对此流的攻击防护(谨慎操作):
attack-defense cpu-core exclude source-ip 10.180.158.200 将该IP加入防护白名单
若为异常流量:
在接口或全局启用限速:
qos car source-ip 10.180.158.200 per-destination 1000 限制该IP流量为1Mbps
通过ACL阻断:
acl advanced 3000
rule 0 deny udp source 10.180.158.200 0 destination 10.35.0.111 0
3. 检查硬件转发状态
若流量未建立会话(如未匹配安全策略),需确保开启硬件快转:
session flow-redirect hardware-fast-forwarding 开启会话引流硬件快转
ip fast-forwarding enable 启用IP快速转发
4. 优化防护阈值
调整单核防护灵敏度(默认阈值70%):
attack-defense cpu-core threshold 80 将触发阈值提高到80%
关联技术点
日志机制:SIB/6/SIB_COREATTACK 是防火墙单核防护的标准告警,设计目的是防止CPU过载导致业务中断。
防护原理:当单核CPU使用率持续超过阈值,设备会隔离攻击流并记录日志,直至流量下降后自动解除隔离。
建议优先通过 display attack-defense cpu-core flow info 确认攻击流详情,再针对性处理。若为业务流量,优化转发策略;若为攻击,则实施限速或阻断。
暂无评论
你遇到的这个日志信息,其实并不是设备检测到了网络攻击,而是设备的一种自我保护的提示。它说的是,某个CPU核心因为瞬间处理了大量流量(也就是“大象流”,可以理解为非常巨大的数据流),有点“忙不过来”了。但好在日志很快又显示“已清除”,说明设备自己缓过来了,CPU使用率已经恢复正常
结合你的日志信息,我们可以还原一下当时的情况:
发生了什么:日志中显示,CPU ID 5这个核心在处理从Ten-GigabitEthernet1/0/24口进来的流量时,遇到了一个突发的大流量。这路流量的特征是:从IP地址10.180.158.200发往10.35.0.111,使用的协议是17(也就是UDP协议)。
为什么报完就恢复了:几秒钟后,日志提示攻击“被清除”,这通常意味着这个流量高峰过去了,CPU不再过载。这说明很可能是一次突发性的流量激增,而不是持续性的网络攻击。
这种情况在现网中其实比较常见,主要原因有这几种:
正常的突发业务流量:这是最常见也最可能的原因.
网络环路或广播风暴:如果网络中存在环路,会导致数据包在网络中无限循环和复制,瞬间产生海量流量。但这种情况下,日志通常不会这么快就“清除”,往往伴随着更严重的网络中断。
外部攻击:虽然日志里写的“attack”,但设备自动恢复这一点,让它的可能性变小。除非是脉冲式攻击(攻击者发送高流量后立即停止),否则攻击通常会导致CPU持续高负载。
虽然设备自己恢复了,但为了查明根本原因,建议你做以下几件事:
抓包分析:在接口Ten-GigabitEthernet1/0/24上做一次流量镜像(端口镜像),把流量引出来用Wireshark分析。重点关注10.180.158.200到10.35.0.111的UDP流量,看看到底是什么内容,确认是正常的业务数据还是异常流量。
检查源设备:登录源IP地址10.180.158.200这台设备,看看当时是否在运行大型文件传输、视频流推送或备份任务。
持续观察:虽然现在恢复了,但建议你登录防火墙命令行,用display cpu-usage history和display logbuffer等命令,回顾一下CPU的历史使用率和历史日志,看这种“大象流”是偶发还是频发。
关注特定接口:留意Ten-GigabitEthernet1/0/24口的流量趋势,可以使用display interface Ten-GigabitEthernet1/0/24定期查看,看流量是否经常出现异常高峰。
暂无评论
该日志 `%Mar 17 13:24:29:486 2026 NZX-1F-127-C-10U-F1000-1 SIB/6/SIB_COREATTACK: The elephant flow attack was cleared...` 表示设备之前检测到的**大象流攻击(Elephant Flow Attack)**(即大流量突发攻击)已经**被清除**,受影响的 CPU 核心负载正在**恢复**中。 结合您提供的上下文(此前存在 `SIB_CORE_ATTACK_DROP` 丢包日志),这表明: 1. **攻击已终止**:之前导致单核丢包的大流量攻击行为已停止或已被防御策略有效拦截/清洗。 2. **系统自愈**:CPU 核心已从攻击状态中恢复,丢包现象预计将随之消失,业务流量将恢复正常转发。 建议继续观察后续日志,确认 CPU 使用率是否回落到正常水平,并排查攻击源以加强防护。
暂无评论
Protocol: 17 → UDP
SIP: 10.180.158.200
DIP: 10.35.0.111
接口:Ten-GigabitEthernet1/0/24
CPU ID: 5
10.180.158.20010.35.0.111大概率是:system-view
# 关闭大象流攻击告警(或调大阈值)
sib threshold elephant-flow 10240
# 或者直接关闭日志(不推荐完全关,只调阈值)
undo sib log coreattack enable
10240 是单位:多少 Kbps 以上算大象流,默认很低,很容易触发。
暂无评论
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
暂无评论